飒姐团队注意到，2024年1月中旬左右，欧盟作为世界上第一个制定了全面加密货币监管框架法案《加密资产市场监管法案（The Markets in Crypto Assets regulation bill，MiCA）》（简称MiCA法案）的主要司法管辖区，再次提出要在自家反洗钱一揽子监管规则中添砖加瓦，针对加密货币转账和私人钱包监管出台更加严格的限制规则，包括限制匿名交易、增加将平台KYC义务等等。

3月23日，欧盟议会和欧盟理事会正式将上述构想化为现实，出台了最新反洗钱“开盒令”，今天飒姐团队就为大家解读新法，并分析其可能会在未来产生的示范效应。

01欧盟最新加密资产“开盒令”概述

“开盒”本来是一个行业黑话，原本指的是利用黑客软件，盗取他人所有信息，包括但不限于身份证号、社保卡号、银行卡账号、个人证件照片等等并将其曝光的行为，现在则泛指将网民真实身份信息“揭露”的一切行为，类似“人肉”。如前所述，欧盟议会和欧盟理事会出台了针对加密货币的最新反洗钱新规，而我们之所以将其称为“开盒令”，主要是因为该新规的监管宗旨在于“抹消”加密货币交易的匿名性，以此规制洗钱和利用加密资产逃税、逃避监管转移资产等行为。主要规则为：（1）在欧盟的司法管辖范围内，不得使用任何身份不明的自托管加密钱包（即私人钱包）进行任何规模的加密货币支付；（2）加密货币公司应对1000欧元以上的交易开展尽调。该规定主要规制的主体为加密货币的使用者及加密货币服务提供商（VASP）。飒姐团队认为，最新加密资产“开盒令”是一个在利弊两端都极为“亮眼”的新规。一方面，该规定配合欧盟此前已经出台的MiCA法案和收集加密货币转账信息(TFR)的规则，已经能够最大限度地利用法律工具规制目前市场上以加密货币为载体实施的洗钱、逃税、转移资产、募集恐怖主义资金等犯罪行为，同时这种“开盒”行为还能够为后续可能指定和实施的相关加密资产税收政策做很好的铺垫和准备，使得征税对象和征税基础得到进一步的明确；但是，从另一方面来说，“开盒令”又是极为粗暴的，其直接抹消了“匿名”这一加密货币最核心、最本质的特征之一，也使得基于区块链（公链）长期以来基于“去中心化”技术特征所建立起来的金融生态系统产生了动摇。但总的来说，不仅是加密资产的监管在趋严，其实欧盟新出台的反洗钱法对于所有能够被用于洗钱的工具和渠道都进行了新一轮的严控。在新反洗钱法案中，禁止在商业交易中使用超过3000欧元的不公开现金支付，而10000欧元的现金支付则属于商业交易的完全禁止范畴。另外，奢侈品行业相关的销售主体必须对客户交易进行类似KYC的身份信息核查、留存以备检查。而此前的洗钱重灾区——职业足球将会受到欧盟的密切监管，多支著名球队已经开始合规整改，并预计在未来三年新反洗钱法案正式实施后达到合规标准。

02
欧盟最新加密资产“开盒令”带来的影响

如前所述，欧盟最新加密资产“开盒令”确实具有极为明显的正面和负面影响，并且作为世界主要的司法管辖区，其相关立法、司法将会对整个加密资产行业产生重要的监管示范效应，预计后续各国监管规则都会参考该立法例。那么，应如何正确看到欧盟监管的这种蝴蝶效应？从好的方面看，欧盟的“开盒令”并非禁止加密货币的存在，也不是限制用户使用加密货币，而是为用户及VASP们戴上了一副沉重的“枷锁”——必须在公开、受监管的环境下使用和投资加密货币，并且不排除后续对用户持有加密货币、交易加密货币的行为征税。与一刀切的禁止加密货币相比，这无疑是一种更加“柔性”的监管措施，并且也符合飒姐团队针对加密资产一贯的态度：堵不如疏。但是，这种相对“柔性”的监管也是柔中带硬的。飒姐团队认为，加密社区及众多Web3的参与者、建设者之所以认可并相信区块链技术以及加密资产的相关叙事，其核心就在于此类基于区块链技术的加密资产具备其独特的“技术信任”特征，能够在不需要中心化监管的情况下运作，同时也赋予了使用者们极为自由地支配自己资产的权利。一但将加密资产的使用者“开盒”，在使得加密资产失去匿名性的同时，也会对加密资产的使用者自由支配自身财产的权利造成障碍，但最严重的还是在于此举将会使得传统中心化的监管权力向加密资产社区蔓延。实际上，欧盟每一次以“公共安全”“金融安全”“打击洗钱犯罪”为名的监管收紧政策都并未获得大部分民众的支持，例如在2017年欧盟委员会公开征集限制现金支付法案公众意见时，就有超过九成以上的公民对该法案表示反对，其最大的反对意见就在于，该种方式并不能有效的制止成规模、成体系的洗钱犯罪，却反而不当的限制了公民自由使用自己财产的权利。从这一点上看，一家之言，飒姐团队认为欧盟的该项“开盒令”未免存在矫枉过正的情况，一但正式实施将难以在兼顾金融、科技创新和金融秩序、社会秩序安全的多种法益中找到适当的平衡，更多的则是会将欧盟本土的加密资产使用者们从逐渐开始合规使用加密资产的路径上，推至其他不受监管的加密资产的阵营中。而VASP们则将会面对繁重的KYC义务以及逐渐流失的加密资产使用者之困境。

03
欧盟最新加密资产“开盒令”除加密货币外，还覆盖其他加密资产吗？

一个简单的回答：“开盒令”目前仅影响加密货币的交易，但不排除此后覆盖其他加密资产的可能性。

从目前来看，“开盒令”的目的在于遏制住加密资产中体量最大的加密货币，虽然在欧盟监管机构内部对于NFT、DeFi、GameFi等加密资产和Web3玩法是否需要适用反洗钱法的一揽子规定有过激烈的争论，但目前我们从立法例上并没有直观地看到欧盟将除加密货币之外的其他加密资产纳入监管的迹象。

飒姐团队认为，这主要是由两个原因造成的：（1）除加密货币之外的其他加密资产体量过小，虽具有成为加密货币“平替”的资质，但目前尚不具备一个足够大的市场，使得其他加密资产能够成为洗钱、逃税等犯罪活动的工具；（2）欧盟依然在加密资产监管的相关立法上保有足够的审慎，不愿意在其他加密资产尚未发展成熟、相关技术尚未达到大规模应用的情况下将其放入制度的铁笼。

那么如此一来，我们就可以简单地得出一个结论，后续其他加密资产及各类玩法的发展是否能够顺利，很大程度上需要各位Web3 builder们共同出力，形成一套相对行之有效的自我监督、自我驱动机制，才能与监管达成共识、形成合力。

04
写在最后

从欧盟的司法惯例来看，虽然“开盒令”在公布后还需经过三年的窗口期才能正式实施，但是该窗口期的目的仅用于合规整改，换言之，目前在欧盟司法管辖区这一亩三分地上，已经无法再使用自我托管钱包进行加密货币匿名支付。飒姐团队在与部分加密资产从业者的沟通中发现，大家对此的看法也各不相同，部分倾向于自由商业环境的专家认为，“开盒令”是对欧盟自由竞争商业体系的打击，甚至该规定还有侵犯基本公民权之嫌。飒姐团队认为，就像我们不能轻易的对一个新生事物下价值判断一样，在当前利用加密货币的犯罪频发的当下，“开盒令”的利弊应当基于其后续实施的成果来进行评价，固然目前欧盟对于实施“开盒令”打击犯罪之有效性、必要性缺乏足够的陈述，但欧盟本身作为一个敢为天下先、第一个吃监管加密资产这只“螃蟹”的人，其勇气至少值得鼓励。

香港奇点财经4月12日报道。昨日（4月11日），资产管理公司贝莱德（BlackRock）推出的iShares Bitcoin Trust（IBIT）现货比特币交易所交易基金（ETF）迎来增长里程碑，总流入量达到150亿美元，距离其于2024年1月11日正式启动交易恰好三个月。

根据数据平台CoinGlass的最新披露，在昨日美国现货比特币ETF的资金流入中，IBIT占据主导地位，其资金流入额高达1.921亿美元，超过了Grayscale旗下GBTC基金当日的资金流出额——1.249亿美元。自推出以来，IBIT平均每天流入2.404亿美元，昨日是自4月5日以来的最高水平。在比特币持有量方面，IBIT目前管理着超过26.6万枚比特币。此外，根据该基金最新披露的数据，其资产规模已达到189亿美元，且未计入昨日的资金流入。

在短短三个月内，贝莱德的IBIT实现了超过50%的显著增长，并吸纳了高达150亿美元的新现金流入。这两个关键数据——增长率和吸纳的新现金额，都是贝莱德旗下其他ETF的两倍之多。贝莱德目前管理的ETF数量已经达到了421个，而IBIT的表现在其中尤为突出。在所有的ETF中，其资产规模已经成功进入了前100名的行列，从近3500只ETF中脱颖而出。

目前，贝莱德正不断尝试推动比特币ETF的主流化，它在彭博社主页上为其比特币ETF投放了广告。据悉，《彭博商业周刊》的广告费，从单页的约7.31万美元到封面的约18.28万美元不等。不过，贝莱德（BlackRock）最近公布了2024年第一季度的财务数据，收入同比增长了11%。该公司的管理资产（AUM）有所增加，现在总计达到10.5万亿美元，同比增加了1.4万亿美元，第一季度的净流入达到了520亿美元。因此这些广告费用可能并不会对贝莱德产生太大的经济压力。

总的来说，现货比特币ETF的整体流量呈现缓慢增长趋势，现货比特币ETF的总净流量如今已累计至129亿美元。Bitwise的BITB在昨日实现了1110万美元的资金流入，Valkyrie的BRRR和Fidelity的FBTC则分别流入840万美元和460万美元。其他ETF在昨日的资金流入量为零，整体日净流入为9130万美元。

随着资金流入量的增长，ETF的管理人正根据投资策略积极购买更多的比特币（BTC）。根据CoinGlass的数据，Fidelity的FBTC资产已超过15.1万枚BTC（约107亿美元），而Ark Invest 21 Shares的ARKB也积累了超过4.3万枚BTC（约30亿美元）的资产。此外，新生的9只现货比特币ETF（不包括Grayscale转换后的GBTC基金）目前总资产已超过52.4万枚BTC（约370亿美元）。截至记者发稿（4月12日），比特币的交易价格为6.98万美元，其在过去24小时内交易基本持平，但在过去一个月上涨了5%，今年迄今上涨了67%。

另外，现货比特币ETF的交易量保持稳定，记者发稿日约为25亿美元。其中，IBIT再次成为市场的引领者，贡献了11亿美元的交易量。不过，相较于比特币首次在上周突破峰值6.9万美元，并在3月5日创下99亿美元日交易量的记录后，这一数据已经相对有所回落。

然而，值得注意的是，自现货比特币ETF开始交易以来，Grayscale的GBTC的基础资产已从约61.9万枚BTC下降了49%，降至略低于31.6万枚（约220亿美元）。这一变化反映了市场竞争的激烈以及投资者对不同比特币投资产品的偏好。

香港奇点财经4月11日报道。香港预计将于本月推出比特币现货交易所交易基金（ETF）。4月10日，香港证监会官网更新了虚拟资产管理的基金公司名单，嘉实国际和华夏基金两家内地头部公募基金公司赫然在列，标志着内地正式进军香港虚拟资产行业，并具备发行相关基金产品的资质。

据了解，香港证监会计划于4月15日批准首批比特币现货ETF，而港交所则需要大约两周的时间准备产品上架等事宜。由于前期与港交所进行了深入的沟通和计划，预计整个流程可能在10天内完成，比特币现货ETF有望于4月底前在香港正式上架，这意味着亚洲首个比特币现货ETF即将在香港诞生。

这一进展得益于香港证监会去年发布的通函。2023年12月22日，香港证监会发布了《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》，明确表示其准备接受虚拟资产现货ETF的认可申请。证香港证监会还在其中规定了虚拟资产现货ETF的交易、收购、保管和估值等规定，明确了交易和收购可在平台内或平台外进行，并强调了保管职责的委托和估值方法的采用。服务提供商需具备支持证监会授权基金的能力，发行文件应充分披露投资限额和关键风险。文件发布后，各大机构都积极行动了起来。

此外，随着美国证监会批准了多只比特币ETF，市场对比特币ETF的接受度也随之提升。BitMEX Research 的数据显示，美国在1月份推出了第一只追踪比特币现货ETF，吸引了约120亿美元的净流入。比特币价格今年涨幅则超过60%，并在3月份触及历史新高。在3月份，比特币的价格达到了73,803美元的历史新高，尽管随后价格有所回调，但周三（4月10日）交易价格仍然保持在约69,000美元的高位。

嘉实国际与华夏基金作为首批进军香港虚拟资产领域的公募基金，均背靠中国顶尖的共同基金公司，拥有丰富的资产管理经验和雄厚的资金实力。尽管香港的比特币现货ETF规模可能相对较小，但嘉实国际的ETF预计规模将达到20亿美元，显示出市场对这一新兴投资品种的高度关注和热情。

据悉，嘉实国际在2024年1月26日就向香港证监会提交了比特币现货ETF申请，是首家向香港证监会提交比特币现货ETF申请的机构。与此同时，华夏基金（香港）基金也在积极布局虚拟资产。2023年11月，它与香港首批获得虚拟资产牌照的虚拟资产交易所HashKey Exchange，以及Hamsa签订合作备忘录。

目前，虚拟资产ETF主要有两种类型。第一种是间接投资型虚拟资产ETF。这种类型的ETF并不直接持有虚拟资产，而是投资于与虚拟资产相关的金融产品，比如期货合约。香港在2022年底批准了第一只加密货币期货ETF，其中规模最大的是CSOP比特币期货ETF（3066.HK），该ETF目前管理的资产达到约1.2亿美元。

另一种则是直接持有虚拟资产（如比特币）的ETF，即香港本次即将推出的ETF，它为普通投资者提供了一个便捷的投资比特币的途径。与美国的虚拟资产ETF申购方式不同，香港的ETF新增了直接使用比特币现货进行申购的选项。在美国，投资者通常需要使用法定货币来申购虚拟资产ETF。

这种方式的好处在于，它使得投资者能够更直接地将其持有的比特币转换为ETF份额。业内人士分析认为，鉴于比特币市场的持续上涨和香港股票市场的相对沉寂，比特币现货ETF有望成为传统机构投资者配置资产的新选择。然而，由于香港目前仅有两家持牌虚拟资产交易所，这可能对ETF的认购过程产生一定影响。

香港奇点财经4月10日报道。Cathie Wood（凯西·伍德）的旗舰ETF近日调整了投资组合，以特斯拉股票为新的最高持股。随着特斯拉股价的回调，该公司果断逢低买入，同时在Coinbase股票上涨时适时减持。

投资于“颠覆性创新”技术和产品的ARK Innovation ETF（ARKK）近日宣布，已于周一（4月8日）出售了约11,528股Coinbase股票，按当日收盘价计算，其估值约为300万美元。进入4月份以来，该ETF已累计出售Coinbase的92,778股股票，总价值达到约2280万美元。

尽管周二（4月9日）早盘Coinbase的股价下跌了3.1%，但今年至今其股价仍实现了43.2%的涨幅。特别是在3月25日，该股收盘价达到了自2021年12月以来的最高点。然而，ARKK认为此时是减持的良机。

与此同时，ARKK也在积极布局电动汽车领域。在4月5日，该ETF购买了特斯拉的109,206股股票，按当日收盘价计算，其价值约为1800万美元。整个4月份，该ETF已累计购入特斯拉股票353,358股，总价值高达5920万美元。

不过，尽管特斯拉股价在周二早盘上涨了2.4%，但今年至今其股价仍下跌了28.7%。好消息是，自3月14日收于近10个月低点以来，特斯拉股票逐渐企稳。

经过这一系列交易，截至4月9日，特斯拉股票在ARKK的持有名单中权重升至9.75%，略高于Coinbase的股票权重。

ARK Investment Management LLC管理的所有ETF在4月份均积极购入特斯拉股票。整个4月份，这些ETF共计购入了435,137股特斯拉股票，总价值约7600万美元，同时出售了价值2690万美元的109,489股Coinbase股票。

在ARK Autonomous Technology and Robotics ETF（ARKQ）中，特斯拉更是以10.38%的权重高居榜首，体现了特斯拉在自动驾驶和机器人技术领域的领先地位。而对于ARK Next Generation Internet ETF（ARKW），Coinbase是第二大持股，权重为9.97%，而特斯拉在ARKW中的排名是第五，权重为6.98%。ARK Fintech Innovation ETF（ARKF）则将Coinbase作为其头号持股，，权重高达12.02%。

伍德管理的ARK Innovation ETF（ARKK）投资策略的转变可以追溯至2023年年底，此前她并不看好特斯拉。2023年12月21日，ARKK购买了93,965股特斯拉（TSLA）的股票。按照当天的收盘价247.14美元计算，这次购买的特斯拉股票总价值达到了2320万美元。

据外媒报道，在2023年这次增持后，伍德和马斯克在一个论坛上进行了交流。虽然他们的谈话主要聚焦于马斯克对X的愿景和规划，但两人也探讨了人工智能的话题，以及马斯克对于指数基金和比特币的态度。

在谈及比特币时，马斯克明确表示他并没有过多地关注加密货币。当伍德问及马斯克关于比特币对金融服务体系可能产生的影响时，马斯克回应说他并没有“花很多时间思考加密货币”。

香港奇点财经4月8日报道。上周五（4月5日），特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在X上宣布“特斯拉机器人出租车Robotaxi将于 8 月 8 日亮相”。消息传出后，尽管特斯拉的股票在周五的常规交易时段内下跌了3.6%，但在盘后交易中，其股价却上涨了近4%，最终收盘价为171.19美元。

值得一提的是，在马斯克发布推文不久前，路透社曾报道称，特斯拉的低成本电动汽车计划已被取消。路透社称，特斯拉的产品计划会根据市场和经济状况的变化而调整，为了应对来自中国电动汽车制造商的低价竞争压力，特斯拉决定放弃为大众市场提供低价电动汽车，转而开发自动驾驶机器人出租车。对此，马斯克在4月6日回应，指责路透社“撒谎”，但并未具体指出其报道中的哪些细节是错误的。

多年来，马斯克一直向股东们承诺推出机器人出租车服务，他坚信自动驾驶技术将是未来交通的重要组成部分，并表示特斯拉正处于从人力车辆向人工智能驾驶车辆转变的前沿。然而这一承诺却迟迟未能兑现，并且鉴于特斯拉目前的增长势头正在放缓，投资者普遍对其前景持谨慎观望的态度。

同时，8月8日的“揭幕”日期或许并不预示着机器人出租车将立即投入运营。以特斯拉的全电动重型卡车Semi为例，这款车型早在2017年便已亮相，然而其交付时间却推迟至2022年12月，且截至目前，其生产和销售规模仍相对有限。

早在2015年，马斯克就曾告诉股东们，特斯拉的汽车将在三年内实现“完全自动驾驶”。到了2016年，他又表示特斯拉将在次年年底前实现越野自动驾驶，无需任何人为干预。而在2019年的一次筹款电话会议上，马斯克更是信心满满地告诉投资者，特斯拉预计将有100万辆能够充当“机器人出租车”的车辆在次年上路，每辆车甚至能够每周为车主工作100个小时。

然而，现实却与马斯克的承诺存在一定的差距。尽管特斯拉已经提供了驾驶员辅助系统，包括自动驾驶仪选项和高级全自动驾驶“FSD”（Full Self-Driving，全自动驾驶）选项，但特斯拉至今仍未推出机器人出租车、自动驾驶汽车或可将其汽车转变为“3级”自动驾驶汽车的技术。目前，特斯拉的高级自动驾驶选项，仍要求至少有一人随时准备接管驾驶任务。

为了促进特斯拉的销售业绩，马斯克在上个月指示所有的销售人员，在向客户交付车辆之前，必须为客户安装并展示FSD功能。他在一封给员工的电子邮件中特别指出，尽管许多人可能还没有真正体验到FSD的实际效果，但这是在交付车辆时必须完成的一项固定任务。

尽管自动驾驶技术一再被推迟，且马斯克在社交媒体上的言论时常引发争议，但他依然坚信特斯拉这一品牌能够留住客户和股东。但是，特斯拉在自动驾驶领域的竞争对手也在不断进步。Alphabet的Waymo已经在多个城市运营商业无人驾驶乘车服务，并与Uber达成合作，为亚利桑那州的Uber Eats提供送餐服务。在中国，滴滴的自动驾驶部门也在广州等地开展商业运营。当然，也不是所有企业的自动驾驶进程都一帆风顺。通用汽车的Cruise就在自动驾驶汽车服务中遭遇挫折，其因事故和监管审查而暂停运营。

香港奇点财经4月5日报道。4月5日，小米集团公关部总经理王化在微博对雷军所乘小米SU7后轮螺丝脱落一事进行回应，称经现场勘查为地面上存在现场搭建交付仪式物料颗粒，经后轮碾压后黏附在轮胎上，后自然掉落被视频记录下来，并非车辆螺丝脱落。

随后，雷军转发了该条微博，并表示“大家现在都是拿着放大镜来看小米SU7，我们压力很大。但很多拿放大镜看的问题，可能不是问题。大家有空仔细看一下。”

自3月28日小米推出首款智能电动汽车SU7以来，市场反应热烈。该款车型起售价21.59万元人民币，凭借高性价比和创新技术，小米近一个月股价上涨了23.30%。目前，小米已接到超过10万份预订单。

小米SU7在发布前夕就吸引了大量消费者的关注，部分购车者甚至提前至凌晨守候，只为能第一时间体验这一新品。而在发布后的半小时内，小米就收到了高达5万个预订请求，24小时内预订数更是突破9万。预订流程也相对简单便捷，客户只需支付5000元人民币的押金即可预订SU7。

对于预订SU7 Pro版本的客户，他们需要等待18至21周才能提车。而对于选择顶级SU7 Max版本的用户来说，等待时间则更长，约为30周。不过，小米表示将确保在2024年4月开始陆续发货。

自2010年与七名同事共同创立小米以来，雷军凭借其远见卓识，将小米打造成为全球第三大手机制造商，并成功拓展了产品线，从手提箱到“智能”洗衣机，小米的品牌已深入人心。当苹果悄然放弃了其长达十年、耗资巨大的电动汽车项目之际，小米却逆流而上，踏入了这片充满未知的领域。

2021年，雷军做出了小米集团有史以来最大胆的决策，宣布计划在2024年实现汽车的大规模生产。他为此投入了巨额资金，并称之为自己“最后一次大型创业努力”。这款新车充分融合了小米的产品生态，驾驶员可通过中控台轻松控制家中各种小米智能设备。

如今，小米的电动汽车生产线已全面启动，每几分钟就有一辆新车下线。其位于北京郊区的工厂年产能可达15万辆，并计划在未来进行扩建，以实现产能翻倍。小米的目标是上市第一年销售10万台汽车，并在三年内达到90万台。

同时，中国电动汽车行业成熟的供应链也有利于小米汽车的发展，特斯拉等大型电动汽车制造商，已经在国内培养了庞大的人才库，为小米等后来者提供了有力支持。小米发言人表示，自宣布进军电动汽车领域以来，自进军电动汽车领域以来，公司收到了大量来自行业精英的简历，目前该部门已拥有3000名工程师。而小米的全球布局以及智能手机分销网络，则将为其海外汽车销售提供有力支持。

然而，小米也面临着激烈的市场竞争。尤其是在20万元至30万元的纯电动汽车市场中，竞争尤为激烈，特斯拉等巨头也通过推出免息贷款等优惠政策吸引消费者。就在周三（4月3日），特斯拉宣布，对于基础车型 Model 3 和 Model Y ，如果用户在 4 月 30 日之前下订单并在 7 月之前完成交付，将有资格获得最长五年的免息贷款。

据金融时报报道，汇丰前海证券的科技分析专家Frank He指，小米的利润中，大约有一半来自其向用户提供的服务，尤其是其在中国运营的应用商店，这一应用已经成功替代了在中国被禁用的Google Play商店，成为小米重要的利润来源。

Frank He进一步预测，随着小米汽车制造业务的逐步扩大，小米汽车在未来两年内可能会以亏损的方式销售。然而，他坚信，小米最终将能够从每辆售出的汽车中获得稳定的小额利润，并且通过向用户提供一系列服务实现更大的盈利。

业界人士评价称，小米是以科技公司的视角来思考问题，而非传统的汽车公司。这种创新思维使得他们在汽车制造领域也具有了独特的竞争力。

香港奇点财经4月4日报道。加拿大监管机构的绿灯为Coinbase在北美市场的发展开辟了新天地。面对美国本土市场的严格监管，Coinbase在加拿大获得了注册许可，为其全球扩张战略带来新动力。

4月3日，Coinbase在其官网发文表示，Coinbase已经成功在加拿大获得了官方认可，并被加拿大证券管理局（CSA）正式注册为受限交易商。这一注册资格不仅确认了Coinbase在加拿大合法运营的地位，还赋予了它在加拿大市场上开展加密活动的权力。CSA是加拿大各省和地区证券监管机构的联合组织，获得CSA的认可，意味着Coinbase已经满足了加拿大对加密资产交易的监管要求。

2023年，加拿大实施了针对加密货币交易所的新准则，对投资者的加密货币投资设置限额，并对加密货币公司实行强制注册制度。由于这一变化，全球交易量最大的加密货币交易所币安退出了加拿大市场，Kraken等其他交易所则积极适应新规，提交了预注册承诺书（PRU），启动了成为加拿大注册交易商的流程。

Coinbase也在同年3月提交了PRU，并在8月正式在加拿大推出合法服务，成为第一个完成限制经销商注册的加密货币交易所。Coinbase加拿大国家总监Lucas Matheson在接受采访时表示，为了达成合法合规的目标，他们在加拿大已经努力了三年之久，特别是在过去12个月里与安大略省证券委员会进行了密切合作。

与美国相比，加拿大的监管环境相对宽松。加拿大是不少知名科技公司的所在地，包括电子商务巨头Shopify和人工智能初创公司Cohere。另外，Purpose比特币ETF的成功上市中也很好地说明了这一点。该ETF是全球首只现货比特币交易所交易基金。

Matheson指出，加拿大市场的潜力巨大，因为当地人教育水平普遍较高且对数字经济有深刻理解。因此，Coinbase在加拿大除了开展业务外，还积极投资当地技术生态系统。Coinbase在加拿大设立了一个技术中心，并雇佣了近200名全职本地员工。这体现了Coinbase对加拿大市场的战略布局。

目前来看，Coinbase的全球扩张战略已经取得了显著成效。2023年，Coinbase选择爱尔兰作为其在欧盟的主要监管基地，并成功获得了法国、西班牙、新加坡、意大利、爱尔兰和荷兰的单独批准，而这次在加拿大的获批进一步巩固了Coinbase的领先地位。

这些积极的业务发展和战略布局，使得投资者和分析师对Coinbase的前景持乐观态度。著名分析师奥本海默近期对Coinbase的股票进行了重新评估，在周三（4月3日）的一份研究报告中，他将其将其目标价格从200美元上调至276美元。他指出，自1月份以来，Coinbase的股价已经上涨超过100%，而同期标准普尔500指数仅上涨了6%。同时，他认为Coinbase正处于有利位置，可以从区块链技术的长期采用中受益。

其他分析师预测，到2024年第一季度，Coinbase的交易量将环比增长95%，同比增长107%，达到3000亿美元。同时，随着加密货币领域的流动性持续增加，美元代币（USDC）的平均市值也实现了环比增长，达到了280亿美元，预计在2024年第一季度末将达到310亿美元。USDC是由Circle发行的稳定币，得到了Coinbase的支持。当用户在Coinbase交易所持有USDC余额时，Coinbase可以利用这些未偿余额赚取利息收入，为公司带来额外的收益来源。

香港奇点财经4月3日报道。谷歌已同意采取一系列措施，以和解一起集体诉讼——原告方对其隐私政策和数据处理行为进行指控。该诉讼始于2020年，原告方指控谷歌在用户使用“隐身模式”（Incognito Mode）时，仍然收集并使用其浏览数据，同时误导用户其在线活动不会被追踪。

在和解协议达成之前，原告方通过一系列法律程序对谷歌施加了压力，揭露了谷歌在案件中的一些不当行为。谷歌被指控使用了“私人浏览检测位”，这是一种技术手段，用于追踪用户在私人浏览模式下的在线活动。此外，谷歌在法庭上被发现有误导性陈述，可能在某些声明或证据提供上误导了法庭或原告方。

根据和解协议的条款，谷歌将删除和修复数十亿条反映集体成员私人浏览活动的日志记录，这些数据包括在诉讼期间收集的信息。此外，谷歌承诺在未来五年内，将允许使用隐身模式的用户，默认阻止第三方cookie的使用，并停止追踪用户在此模式下的在线活动。这一改变预计将极大减少谷歌从用户私人浏览会话中收集的数据量，并减少谷歌从这些数据中获得的收益。

和解协议还包括对谷歌隐私政策的明确披露要求。谷歌必须在其隐私政策和隐身模式启动页面上明确告知用户，即使是在私人浏览模式下，谷歌仍会收集浏览数据，确保用户能够明确了解所收集的信息类型，提升透明度，增强用户对其个人隐私保护的信心——谷歌现已开始执行这些必要的变更。

尽管原告最初提出了高达50亿美元的赔偿要求，但最终的和解协议并未包含任何形式的赔偿。然而，用户保留继续单独提起赔偿诉讼的权利，据CNBC报道，目前已有50起索赔申请。

原告律师表示，这项和解是消费者隐私权的重大胜利，它不仅提高了谷歌对其数据收集行为的透明度，还为所有受影响的用户提供了实质性的帮助。律师还强调，这项和解的价值超过5亿美元，这是对谷歌因和解协议而可能损失的经济利益的估算，这些损失包括已存储数据的价值和未来无法收集的数据的潜在价值。

然而，虽然谷歌支持这项和解协议，但并不认同原告方在和解协议中对于相关“法律和事实”的描述和解读。谷歌发言人José Castañeda在接受CNN采访时重申，谷歌不会将收集的数据与个人用户进行关联，并愿意删除那些与个人无关且从未用于个性化服务的数据。尽管如此，随着数据隐私问题日益受到公众关注，谷歌的这一举措可能会促使其他科技公司重新审视其数据处理政策，以确保符合用户期望和法律要求。

香港奇点财经4月1日报道。3月29日，灰度（Grayscale Investments）在X上发帖宣布，将推出一款全新的金融产品——GDIF（Grayscale Dynamic Income Fund）动态收入基金。该基金将专注于权益证明（PoS）代币的投资，并特别针对通过认证的百万富翁级别投资者开放。

GDIF是灰度首次推出的主动管理型基金产品。在声明中，Grayscale强调了他们基金在权益证明（PoS）验证协议中质押以太币（ETH）的能力，特别提及了四个提议项目。这一策略旨在充分利用以太坊的权益证明机制，为投资者创造更为稳健的回报。

以太坊网络的共识升级已在2022年9月成功完成。这次升级标志着以太坊网络从基于工作量证明（PoW）的共识算法，全面转向基于权益证明（PoS）的共识算法。然而，由于一些以太坊社区成员更倾向于继续使用基于挖矿的PoW模型，导致以太坊网络最终分叉为两个独立的区块链：主流的PoS以太坊和以太坊PoW。

而GDIF基金则选择参与多种PoS代币的质押和解质押过程。基金团队将精选PoS代币进行质押，并在合适的时机进行解质押，以最大化投资回报。然而，尽管代币质押提供了一种获取额外收益的途径，但其中也蕴含着一定的风险。例如，质押的代币可能面临市场价格波动的风险，同时，如果所选区块链网络出现安全问题或遭受外部攻击，也可能对质押的代币造成潜在损失。

目前，Grayscale并未透露具体的投资山寨币名单，市场上具有权益证明功能的山寨币——以太坊、BNB、Avalanche、Cardano、NEAR、Aptos等，均可能成为其潜在的投资目标。

值得注意的是，GDIF基金并未遵循1933年的美国证券法或任何州证券法进行注册。这意味着投资者在享受潜在高回报的同时，也将无法获得《投资公司法案》提供的投资者保护。此外，该基金可能不受该法案下某些限制和要求的约束。

另一方面，3月16日，灰度宣布延长对可能收购EthereumPoW（ETHW）代币的收购审查期限。在审查期间，灰度将全面评估是否、何时以及如何代表其股东出售ETHW。公司表示，此次审查期限预计不会超过自公告日期起的180天。

随着加密货币市场的持续发展，传统金融市场正逐渐尝试与之融合。然而，这一过程并非易事。它涉及技术、监管、市场等多个复杂层面的碰撞。在这种背景下，SEC等监管机构的态度和立场显得尤为重要。他们的决策将直接影响加密货币市场的发展方向和速度。

ETC Group产品负责人Samadder对以太现货ETF的申请人面临的困境表示了关注。ETC Group产品负责人Samadder指出，申请人在考虑将以太币作为ETF的组成资产时，可能会由于考虑到相关的技术复杂性和监管审查，而犹豫是否将持有ETH纳入其申请中。

他强调，构建这样的产品（如以太现货ETF）非常复杂，需要对以太坊协议、ETP（Exchange Traded Product，即交易所交易产品）机制以及加密货币与传统资本市场之间的桥梁有深入了解。这需要时间、专业知识和资源投入。而他的直觉告诉他，SEC“并不准备正确分析与承担相关的风险”。

香港奇点财经3月31日报道。美国政府近期透露，拜登政府计划扩大对涉嫌参与中国强迫劳动的公司实施进口禁令的名单。在费城举行的一场贸易专业小组讨论会上，美国国土安全部的政策顾问劳拉·墨菲（Laura Murphy）表示，未来几个月将有更多公司被加入到所谓的“实体名单”（UFLPA Entity List）。

目前，实体名单上有30家公司，但墨菲并未明确指出将增加多少公司。这个“实体名单”记录了美国指控的、涉及中国“强迫劳动”的公司和国有企业。墨菲提到：“我们正在努力扩大这个名单。”

自2022年6月依据《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA）实施禁令以来，美国已经禁止了大多数与新疆相关的进口商品，声称该地区被迫从事非自愿劳动。对此，中国政府予以坚决否认，并视美方此举为对中国内政的粗暴干涉。

根据UFLPA，已有价值29亿美元的货物在边境被拦截，主要包括电子产品和服装。尽管一些进口商已经成功争取到货物放行，但美国仍在推动加强执法。

美国政府官员已多次敦促企业对其供应链进行审查，以避免被拦截。大众汽车近期披露，由于部分汽车零部件由实体名单上的供应商生产，导致数千辆宾利、保时捷和奥迪汽车在美国港口被扣押。

拜登政府在约五个多月前任命墨菲为政策顾问，这显示出政府将采取更为严厉的措施来应对该问题。墨菲此前在英国谢菲尔德哈勒姆大学担任人权与当代奴隶制教授，她经常研究太阳能电池板和汽车制造业等领域的企业供应链问题。

墨菲敦促企业应迅速行动，确保其供应链不涉及强迫劳动。她说：“我们将把违规公司加入实体名单，并正在采取行动，企业应立即主动采取措施。”

根据UFLPA的规定，美国海关和边境保护局（CBP）对所有或部分在新疆生产的货物持怀疑态度，认为其可能涉及强迫劳动，因此可能对这些货物实施扣押。然而，进口商若能提供充分证据证明其货物并非来自新疆或已采取相应措施，则可避免UFLPA的约束。

尽管如此，即使进口商成功排除货物嫌疑，其供应商仍可能被列入UFLPA实体清单。这意味着货物的排除是基于进口商提供的证据和行动，而非供应商是否被列入清单的状态。

为协助进口商更好地应对UFLPA下的货物扣留问题，美国海关和边境保护局（CBP）专门发布了一份名为《适用性审查最佳实践：进口商责任》的文件。该文件提出了一系列建议，包括制定应对拘留计划、提前与CBP沟通、提供完整供应链信息等，以简化审查流程并加速货物放行。

此外，美国政府还强调了涉嫌实体进行尽职调查的重要性。企业和个人需确保遵守美国法律，追踪供应链中是否存在强迫劳动。若不进行尽职调查，可能面临严重的后果。

CBP的进口商操作指南还专门为贸易利益相关者提供了支持，包括如何进行供应链尽职调查、追踪和管理等方面的指导。有效的尽职调查系统应包括与供应商合作评估风险、绘制供应链图、培训员工等要素。