奇点财经

数字资产研究院

  • 首页
  • 财经新闻
  • 关于我们
  • 团队介绍
    • 数字资产研究院简介
    • 团队介绍
  • 数字研究
  • 行业活动
  • 联系我们

马斯克胜诉:法院驳回Twitter员工5亿美元遣散费索赔

2024-07-13 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月13日报道。美国地方法院近日裁定,驳回了一项针对埃隆·马斯克的5亿美元遣散费索赔诉讼,为数千名前Twitter(现更名为X)员工提起的这场法律纷争画上了句号。

回溯至2022年10月,马斯克以惊人的440亿美元完成了对当时社交媒体巨头Twitter的收购。然而,收购后不久,他便在公司内部实施了一轮大规模裁员,导致数千名员工失去了工作。紧接着,这批被解雇的员工联合起来,向法院提起了诉讼,指控马斯克及其公司未能按照既定政策向他们支付应得的遣散费用。

该诉讼由Twitter的前“总体奖励主管”Courtney McMillian提起,她曾负责监管Twitter的员工福利计划。离职之后,她代表自己以及约2000名未收到2022年奖金的其他现任和前任员工向旧金山联邦法院提起了集体诉讼。

根据原告方提交的诉状,Twitter在2019年制定的遣散计划中明确规定,收购后继续留任的员工若遭遇解雇,将有权获得两个月至六个月的工资补偿,外加每年工龄对应的一周工资额外补偿。然而,原告指出,实际被解雇的员工仅收到了一个月工资的遣散费,且未获得任何额外补偿。

据BBC报道,代表原告的律师Kate Mueting对外发表了一项声明。她指出,在马斯克接管Twitter之后,他最初向员工明确表示,在他的领导下,Twitter将继续遵守之前制定的遣散计划。这意味着员工们原本预期,在遭遇解雇时,他们会根据遣散计划获得相应的补偿和福利。

律师进一步补充道,马斯克在做出这些承诺时,显然是出于一种策略考虑,他知道这些承诺对于防止员工因不满而大规模辞职是至关重要的。因为一旦出现大规模辞职潮,不仅会严重影响Twitter的日常运营,还可能对马斯克刚刚完成的收购交易的可行性,以及Twitter作为一个社交媒体平台的整体活力构成威胁。因此,她认为马斯克在做出这些承诺时是有所图谋的,并非真心实意地想要保障员工的权益。

然而,法官Trina Thompson表示,员工们未能证明他们的诉求受到联邦法律的保护。根据联邦法律《雇员退休收入保障法》(简称为ERISA),该法律所规定的范围并不包括当前原告所提出的索赔要求。因此,基于这一法律判断,法官驳回了原告的诉讼请求,即原告不能依据ERISA来寻求他们所主张的权益或赔偿。同时,法官建议原告可尝试调整诉状内容,专注于那些不受ERISA管辖的索赔诉求。

法官在解释为何ERISA不适用于Twitter在收购后实施的遣散安排时指出,该遣散计划存在几个关键问题。首先,它没有建立一个“持续的行政管理框架”,这意味着没有一个长期、稳定的系统来管理员工的遣散事宜,包括但不限于处理员工的索赔申请。其次,该计划没有为被解雇的员工提供一系列长期福利,比如持续的健康保险覆盖或再就业支持服务。相反,它仅仅承诺了以现金形式支付一定金额的遣散费,而没有涉及其他可能对员工未来生活有重要影响的福利。因此,法官认为该遣散计划不符合ERISA所规定的保护员工退休和福利权益的标准。

此案正式编号为23-03461,目前正由美国加利福尼亚州北区地方法院审理,原告为McMillian等人,被告则包括Musk等。X现已不再设有公关部门,且未对此发表评论。

分类: 公司前沿

SEC放弃对Hiro及Paxos调查 加密市场迎监管新风向标

2024-07-12 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月13日报道。周五(7月12日),美国证监会宣布放弃对区块链软件开发商Hiro Systems(前身为Blockstack)为期三年的调查,该公司在2017年至2019年期间通过代币销售筹集了7000万美元。

具体来说,SEC在周五的文件附件中向Hiro发送了一封信,信中明确指出:“根据我们目前掌握的信息,我们不打算建议委员会对Hiro Systems PBC采取执法行动。”这意味着在经过一系列调查后,SEC基于现有证据,决定不对Hiro采取法律强制措施。

Hiro是一家为开发人员提供工具,在Stacks区块链上构建应用程序的公司。Stacks作为一种补充比特币的二层区块链,其创意源自加密行业资深人士Muneeb Ali。Ali目前不仅是Trust Machines的首席执行官,还是Hiro的董事会成员,同时也是Stacks生态系统的重要建设者。

在文件发布后,Ali在X发布推文指出,SEC的调查焦点是Stacks协议本身,而不仅仅是Hiro这一实体。这一说明有助于澄清外界可能存在的误解,即调查并非针对Hiro的特定行为,而是更广泛地关注Stacks区块链的合规性和潜在的法律问题。

Blockstack在2018年推出了Stacks链的第一个版本及其同名代币STX。在早期阶段,该公司将其出售的代币视为证券,这一决策反映了当时加密货币领域对于代币性质的普遍理解,即许多代币可能被视为证券,并因此受到SEC等监管机构的监管。

Blockstack的代币销售采用了多种策略,其中包括根据SEC的A+条例进行的销售。A+条例允许发行人向公众出售有限数量的证券而无需注册,这为Blockstack提供了一种较为灵活的融资方式。此外,Blockstack还根据D条例(仅向合格投资者出售)和S条例(向国际投资者出售)的豁免条款出售了部分代币。

然而,随着时间的推移,Hiro对于Stacks区块链的认知发生了变化。2021年1月,Stacks发布了新版本,并采用了新的共识机制(转移证明),Hiro认为这标志着该网络已经完全去中心化。基于这一认知,Hiro在当年提交给SEC的文件中表示,它不再为“Stacks区块链”提供“必要的管理服务”,因此不再需要将Stacks代币视为证券。

然而,SEC对这种解释持怀疑态度,并在2021年9月披露了正在对Hiro进行执法调查。这一调查引起了业界的广泛关注,并可能对Hiro的未来发展产生重大影响。

周五的文件标志着该调查的结束,并且SEC在文件中明确表示不打算建议对Hiro采取执法行动。这一决定可能意味着悬在Hiro头上的达摩克利斯之剑被取走,为其未来发展扫清了监管障碍。不过,需要注意的是,SEC的警告仍然有效,即此类通知并不能免除Hiro未来的责任,SEC仍保留根据新证据采取行动的权利。

与此同时,本周SEC还宣布放弃了对Paxos公司的调查,此决定基于Paxos在稳定币币安美元(BUSD)相关调查中表现出的合规性。Paxos亦于周五收到“正式终止通知”,确认SEC不会对其采取执法措施。

SEC在2023年2月向Paxos发出了威尔斯通知(Wells Notice)。威尔斯通知是SEC的一种正式信函,用于告知某个实体或个人,SEC已完成对其的调查,并计划采取执法行动。这种通知通常被视为SEC采取法律行动的前兆。SEC发出威尔斯通知后不久,纽约金融服务部(NYDFS)也采取了行动,下令Paxos停止发行其稳定币BUSD。这一连串的监管措施无疑对Paxos及其业务产生了重大影响。CoinGecko的数据显示,BUSD市值已经大幅下跌,从原来的159亿美元暴跌逾95.5%至仅6950万美元。

值得一提的是,SEC对Paxos调查的终止通知发布的时间点,大约是在美国联邦法官Amy Berman Jackson裁定币安的BUSD销售不构成证券发行后的两周。6月28日,Jackson驳回了SEC对币安的多项指控,特别是那些与二级BUSD和BNB交易相关的证券法违规行为指控。法官指出,这些指控未能满足“豪威测试”的要点,这是一套用于判断某项资产是否构成证券投资合约的标准。

该裁决可能会给SEC带来压力,迫使其放弃对其他稳定币发行商(如Paxos和BUSD)的调查。由于许多领先的稳定币发行商都位于美国,包括Circle、Paxos、PayPal和VanEck等,这一裁决可能为整个行业带来积极的监管信号。DeFiLlama数据显示,稳定币的总市值目前为1624亿美元,自2024年年初以来增长了25%。

分类: 数字资产, 监管行动

肖飒团队 | 2024年了,还有可能“合规”发币吗?

2024-07-11 by 01assets 请您留言

如何合规的发行加密货币(ICO)一直是Web 3 Builder们最关心的一个问题,毕竟,从项目发起、治理以及可持续运营并产生经济价值的角度来看,发币并不是一把只能“割韭菜”的镰刀,而是一个对加密生态而言有着重要支撑作用的工具。但是,由于数年前,币圈野蛮生长时代给投资人、社群乃至整个社会所带来的伤痕,我国大陆地区对于发币依然保持着严格限制的立场没有变化,2017年出台的“9.4公告”和21年的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(简称“9.24通知”)始终是悬在中国Web 3行业从业者们头顶上的一把利剑。

但是我们也看到,自21年至今,整个加密资产市场已经经过了数轮洗牌和重构,区块链底层技术得到长足发展、Web 3项目逐渐开始合规运营,甚至传统金融机构已经通过发行加密货币ETF等金融运作方式,找到了与加密资产的互惠共生之路。

那么,今天飒姐团队就与大家聊一聊,如今的Web 3行业,还有可能合规发币吗?如果要发币,有哪些注意事项?

01

2024年,还能发币吗

先说一个简单的结论:在我国大陆地区发币不可行,在境外发币需谨慎选择司法管辖区。目前,在我国发币存在较大的刑事风险,根据9.24通知第一条第二款:“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

在9.24通知的明确定性下,我们基本可以判断,一般项目意义上的发币行为(即首次发行项目代币,以募集法定货币、比特币、以太坊等通用加密货币、其他有价资产的行为)在我国大陆地区属于非法金融活动。飒姐团队认为,在没有明确的法律规定或规范性文件为发币“开口”的情况下,任何人不可在我国大陆境内发币或变相发币,否则有较大刑事犯罪风险。海外来说,在没有通过立法或其他规范性文件禁止发币的国家或司法管辖区,理论上都存在发币的可能。但各位需要注意,今时不同往日,如今已不是加密资产能够野蛮生长的时代,即使是在允许发币的国家或司法管辖区,也需要在满足一系列合规要求的情况下持牌进行。下面飒姐团队就结合目前为各项目客户服务所积累的实务经验,与大家分享一下海外发币的一些普适性合规要点。

02
海外发币普适性合规要点总结

(一)分布式既是加密资产的叙事核心亦是社区共识,为合规创造了空间

飒姐团队在为多个客户的海外项目提供合规服务的过程中,产生的一个最直观的感受就是:分布式是加密资产乃至区块链技术的本质特征、叙事核心以及社区共识。一个分布式做得好的项目,资产具有更高的透明性和不可篡改性,增加了投资者的信任,不仅能够实现长远发展,更能够为自己创造出合规生存的空间,经得起监管机构的审查。目前,世界主要经济活跃司法管辖区主要通过将加密资产界定为“证券”,将发币主体界定为“未经注册即发行金融产品的主体”来进行规制,我们今天就用分布式的典型成功案例Uniswap来看分布式架构为发币创造的合规空间。

Uniswap 的主要运营团队Uniswap Labs首先将自身界定为DAO,通过创建Uniswap Protocol为用户提供服务,Uniswap Protocol的开源代码允许用户在自我保管财产的情况进行公开市场交易,在2023年美国纽约南区法院判决的Nessa Risley Vs. Uniswap的集体诉讼中,法官明确表示“Uniswap 上的交易并不适用于证券法”,这主要是因为其不符合豪威测试的相关要件,不能得出其适用证券相关法律约束的结论。美国豪威测试源自著名的SEC诉W.J. Howey公司案(SEC v. W.J. Howey Co.),法院通过判例明确了四个判断产品是否为“证券”的要件:(1)是否为金钱(money)投资;(2)是否投资期待利益(profits)的产生;(3)该投资是针对特定事业(common enterprise)的;以及(4)利益的产生源自发行人或第三人的努力而非购买者本人。


纽约南区地方法官 Katherine Polk Failla通过裁决认定,纯开源的Uniswap Protocol和主要承担前端维护、运营任务的Uniswap Labs与用户之间不存在某种投资协议或承诺,其发行的治理代笔自然也就不受美国1933年证券法和1934年证券交易法的约束。其在判决中写道:“……原告只能辩称Uniswap Labs促进了相关交易,但该协议没有中心化的所有权结构……”“这个案件更像是让自动驾驶汽车开发商对车主违反交通规则或抢劫银行的行为承担责任”。据此,美国这个里程碑式的判例也向市场释放了一个重要信号:开源开发商(分布式主体)不应对其创建的分布式协议(智能合约)上的第三方行为承担责任。
(二)慎重选择发币地区是成功的关键

目前,如果排除禁止发币的国家和司法管辖区,飒姐团队认为海外发币可选择的地区主要分为三类:(1)严格合规监管型;(2)明确禁止性规定型;以及(3)自由奔放型。飒姐团队建议,首先排除第三类自由奔放型国家,此类国家大多是加密资产行业起步晚、经济欠发达或政权尚不稳固的国家,此类国家虽然满足加密资产野蛮生长的部分条件,但资产的安全性乃至项目经营者本身的人身安危都无法得到保障,不宜做长期考虑。那么,创业者最好的选择就是在严格合规型或是明确禁止性规定型国家或司法管辖区中进行选择。严格合规型,以我国香港地区为典型。

加密宣言发布后,我国香港在金融监管机构的主导下,建立了一套在《2022年打击洗钱及恐怖分子资金筹集(修订)条例》及《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》下运转的,参照传统金融行业分业监管模式的加密资产发牌监管制度。该制度要求所有在香港经营或面向香港公民推广虚拟资产服务的中央交易平台,必须获得证券及期货事务监察委员会(SFC)发给的牌照。在该种司法管辖区发币,合规成本高、前期投入大,但是优点是监管规范够明确、长期利益可预期。明确禁止性规定型,

以美国为例。美国目前并不像香港和欧盟等地区一样,通过立法机构订立一系列指引和规制加密资产的法律或地方性法规,而是通过不同的监管机构(主要是美国证监会、美国商品期货交易委员会)自行依职权对加密机构及其发行的加密资产进行监管,一旦发现其不符合证券、期货相关法律规定的,即对其采取全面司法措施。在此类司法管辖区发币,有点是门槛较低,且如果项目较小就难以引起监管注意。但缺点同样也明显,相对不确定的监管规范带来了模糊的法律风险——限制了合规者的想象空间,却放纵了投机者的杀猪盘。另外,趋利性执法,在此类国家更是具有盛行的土壤,近期某头部加密资产交易平台的遭遇就是例证。因此,综合来看,飒姐团队更加建议发币的主体,选择严格合规型国家或司法管辖区来进行发币。

03
写在最后

在Web 3时代,加密货币(ICO)的合规发行成了一个复杂而关键的问题。尽管加密资产市场经历了数轮洗牌和重构,区块链技术得到了长足发展,但合规发币的挑战依然严峻。飒姐团队认为,合规发币需要项目方具备深入的市场洞察力、严格的法律意识和高度的责任心。在选择发行地点时,务必慎重考虑,确保项目能够在合法、稳定的环境中健康发展。同时,我们也期待未来能有更多的合规途径和监管框架出现,为Web 3行业的繁荣发展提供有力支持。以上就是今天的分享。感恩读者!

分类: 奇点专家, 数字货币, 数字资产

微软放弃OpenAI董事会的观察员席位

2024-07-10 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月10日报道。周二(7月9日),微软表示将即刻辞去其在OpenAI董事会中的观察员席位,此举发生在全球反垄断监管机构对大型科技公司与人工智能初创企业合作关系加强审查的敏感时期。

在致OpenAI的公开信中,微软表达了对OpenAI领导层及董事会成员的感谢,称自2023年董事会经历一系列变动后,OpenAI在治理结构上取得了显著进步,并对此表示高度认可。

2023年11月,在OpenAI的首席执行官Sam Altman重新掌管OpenAI后,其重组了董事会,并且仅保留了一位前董事会成员。与此同时,微软在OpenAI董事会中获得了一个无投票权的观察员席位。这个席位赋予了微软参加OpenAI董事会会议并获取机密信息的权利,但并未赋予其在选举或选择董事等关键事务上的投票权。

然而,微软作为OpenAI的重要投资者和董事会观察员,其角色和影响力仍然引发了欧洲、英国和美国反垄断监管机构的关注。微软已向OpenAI投资超过100亿美元,这笔交易使微软成为OpenAI的独家云合作伙伴。微软的云服务亦为所有OpenAI工作负载提供支持。这笔交易让微软在AI竞赛中占据优势。因此,监管机构担心微软可能通过其在OpenAI中的位置和影响力,对OpenAI施加过大的控制,从而扭曲市场竞争或限制创新。

为了回应这些担忧,微软在信中进一步指出,在评估了OpenAI过去八个月在治理结构、发展方向以及所取得的进展后,微软认为其作为董事会观察员的角色已经不再是必需的。自Sam Altman重新掌舵OpenAI以来,该公司已经建立了新的合作伙伴关系,并且客户群不断增长。这些变化表明OpenAI在Sam Altman的领导下正在积极发展。

OpenAI方面对此表示理解并感谢微软的支持,同时强调双方将继续保持并深化在人工智能领域的合作。OpenAI在声明中称:“我们珍视与微软的长期合作关系,并期待在未来的发展中继续携手共进。”

微软的这一决定被外界视为对监管环境变化的响应。业内专家普遍认为,这是大型科技公司在面对日益严格的反垄断审查时的一种策略调整。据美联社报道,业内法律人士指出:“随着监管机构对大型科技公司与人工智能提供商之间复杂关系的关注度不断提升,微软等公司需要更加谨慎地构建未来的合作框架。”

对于未来,OpenAI表示,它正在“建立一种新方法来通知和吸引关键战略合作伙伴(如微软和苹果)以及投资者(如Thrive Capital和Khosla Ventures)。”同时,OpenAI还计划通过定期会议等方式加强与利益相关者的沟通。值得一提的是,彭博社上周报道称,OpenAI计划为苹果高管Phil Schiller提供观察员席位。此前,苹果和OpenAI上个月宣布建立合作伙伴关系,iPhone和Mac用户将能够在Siri中呼叫ChatGPT。不过,据了解该公司想法的消息人士透露,随着微软的退出,OpenAI不再计划在其董事会中设立任何观察员。

分类: 公司前沿

Mt.Gox启动比特币及比特币现金偿付

2024-07-09 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月8日报道。7月5日,日本比特币交易所Mt.Gox的受托人宣布,这家十年前因巨额比特币失窃而破产的交易所,已正式启动向部分债权人的偿付程序,采用比特币及比特币现金进行支付。此公告还透露,其他符合特定条件的黑客攻击受害者,包括完成账户验证并注册指定数字资产交易所以接收破产财产的数字代币支付者,也将“及时”获得赔偿。

“我们恳请符合条件的债权人保持耐心,等待这一历史时刻的到来。”声明中温馨提醒道。

市场对此反应迅速,消息公开后的24小时内比特币价格骤跌近6%,反映出投资者对于大量比特币流入市场的担忧。东京这家交易所的众多客户,历经十年漫长等待,终于迎来了资金回笼的曙光。

针对客户关心的款项到账时间问题,部分客户可能需耐心等待60至90天方能收到款项。不过,CoinDesk报道称,该交易所前任CEO Mark Karpeles透露说,上述期限实为最不利情况下的预估。他进一步解释说:“这些时间节点主要取决于待处理转账的总量,不同交易所的内部操作政策各有差异,这将直接影响款项何时能记入每位客户的账户,或早或晚,均属正常。”目前,负责处理Mt.Gox偿还事宜的交易所名单已获受托人批准,包括Bitbank、BitGo、Bistamp、Kraken以及日本本土的SBI VC trade等知名机构。

Mt.Gox曾是全球最大的加密货币交易平台,但一系列盗窃事件导致其于2014年2月宣布破产,当时丢失的比特币数量高达95万枚,按当前市值估算价值惊人,接近580亿美元。Mt.Gox将这一灾难归咎于加密货币系统本身的缺陷,指出黑客可能利用信息不完整之机,非法转移了用户账户中的比特币。破产后,虽有14万枚比特币被追回,但直到今日,这些比特币的价值已飙升至约90亿美元,相较于破产时的每枚约600美元,涨幅近万倍。

据Arkham Intelligence数据显示,Mt.Gox在宣布偿付计划前夕,从其加密钱包中转出了数十亿美元的比特币。其中,超过4.7万枚比特币(价值约27亿美元)被转移,部分流向了支持偿付计划的日本加密货币交易所Bitbank,另有部分则流向了一个身份不明的交易对手,被推测为另一家参与偿付的上市交易所。目前,Mt.Gox钱包中仍持有约138,985枚比特币,市值高达75亿美元,意味着仍有大量加密货币等待支付给债权人。

分析师普遍预测,Mt.Gox的偿付计划将引发比特币市场的短期抛售潮,因为部分债权人可能会选择立即变现以锁定利润。然而,他们也指出,这些抛售行为虽可能对价格造成一定冲击,但鉴于待偿付比特币仅占目前流通总量的0.7%,市场有足够的流动性来吸收这一冲击。

据外媒报道,加密货币交易平台WOO X的首席运营官Willy Chuang发表评论称:“Mt.Gox正式启动偿还流程,首批转移了47,228枚BTC,此举虽因潜在的巨额抛售而激起市场一阵恐慌情绪……但值得深思的是,即便忧虑重重,随着市场逐步消化抛售压力,长远来看,其影响或许并不如预期那般深重。”摩根大通分析师更是预测,若大部分偿付活动集中在7月进行,则加密货币市场可能在当月承受一定压力,但从8月开始有望迎来反弹。

分类: 数字资产

加密货币市场动荡加剧 比特币跌超6%

2024-07-08 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月8日报道。上周,比特币的价格遭遇了显著的下跌,跌幅达到了6%。根据Decrypt提供的数据,比特币在上周五的交易中,其价格一度跌至54000美元,触及自2月底以来的最低点。尽管随后价格有所回升,但并未完全抵消之前的跌幅,。截至记者发稿,比特币的价格稳定在55850美元左右。

与此同时,BNB和以太坊两种加密货币均暴跌超过10%,BNB下跌11.5%,以太坊下跌10.9%。狗狗币曾是热门的meme货币,但跌幅达9.8%,勉强避免了两位数的跌幅。XRP和AVAX紧随其后,分别下跌了8%和6.8%。其余排名前10的加密货币也受到了市场调整的影响。Cardano(ADA)、Toncoin和Solana分别下跌了4.8%、1.1%和0.7%。值得注意的是,Shiba Inu(SHIB)本周跌出了前10名的位置。这场大屠杀中唯一的亮点是Tron(TRX),它逆势上涨3.5%。然而,这一小胜利并不能缓解笼罩市场的整体看跌情绪。

目前,加密货币市场依旧笼罩在多重阴霾之下。自6月以来,比特币市场就出现了多起“鲸鱼”抛售事件,这些抛售大多来自于矿工和其他一些拥有大量比特币的投资者或实体。不过最近有消息称,德国政府也在抛售其持有的比特币。

许多市场参与者认为,政府抛售行为加剧了比特币的抛售压力。这种抛售压力在过去两周内尤为明显,与美国和德国政府相关的地址向几家知名加密货币交易所(如Coinbase、Bitstamp和Kraken)发送了大量比特币,总价值超过7.37亿美元。这些转账到交易所的比特币,从本质上讲,是交易所的抛售行为的前兆。因为一旦这些比特币进入交易所,其持有者就可以更容易地在市场上进行抛售操作。这种抛售行为进一步加剧了市场的抛售压力,对比特币价格产生了负面影响。同时,这些抛售行为发生在比特币价格持续一个月下跌的背景下,使得市场更加脆弱和敏感。

另外,日本比特币交易所Mt.Gox的受托人近期宣布,这家十年前因巨额比特币失窃而破产的交易所,已于7月5日正式启动向部分债权人的偿付程序,采用比特币及比特币现金进行支付。此公告还透露,其他符合特定条件的黑客攻击受害者,包括完成账户验证并注册指定数字资产交易所以接收破产财产的数字代币支付者,也将“及时”获得赔偿。

市场对此反应迅速,投资者对于大量比特币流入市场表示担忧。目前,Mt.Gox钱包中仍持有约138,985枚比特币,市值高达75亿美元,意味着仍有大量加密货币等待支付给债权人。分析师普遍预测,Mt.Gox的偿付计划将引发比特币市场的短期抛售潮,因为部分债权人可能会选择立即变现以锁定利润。

然而,他们也指出,这些抛售行为虽可能对价格造成一定冲击,但鉴于待偿付比特币仅占目前流通总量的0.7%,市场有足够的流动性来吸收这一冲击。摩根大通分析师则预测,若大部分偿付活动集中在7月进行,则加密货币市场可能在当月承受一定压力,但从8月开始有望迎来反弹。

分类: 数字资产

欧盟要求亚马逊提供有关其DSA合规性的信息

2024-07-07 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月7日报道。7月5日,欧盟根据已经制定的《数字服务法案》(DSA)的法律框架,正式地向亚马逊公司发送了一份信息请求(Request for Information,RFI)。这个信息请求的目的是为了深入了解亚马逊公司在执行DSA所规定的各项义务方面,特别是关于其推荐系统的透明度、广告存储库的维护以及风险评估报告的提交等方面,具体采取了哪些措施和行动。

《数字服务法案》是欧盟为了应对数字时代的新挑战,特别是针对在线平台服务提供商(如社交媒体、搜索引擎、在线市场等)而制定的一项重要法规。

具体而言,该请求要求亚马逊详尽阐述其如何遵循DSA中关于推荐系统透明度的规定。包括但不限于系统运作中涉及的输入因子、功能机制、信号源、信息处理方式及元数据应用等,并明确说明为用户提供的退出个性化推荐分析的选项。此外,亚马逊还需提交关于其广告库在线界面从设计、开发、部署、测试到维护的全过程信息,以及风险评估报告的相关支撑材料。

亚马逊需在2024年7月26日前完成上述信息的提交。委员会将根据对回复内容的细致评估,决定后续行动方案。如果亚马逊的回应不满足欧盟的要求,或者欧盟认为亚马逊在履行《数字服务法案》(DSA)规定的义务方面存在重大问题,那么欧盟有权利并可能选择采取进一步的法律行动。

值得注意的是,根据DSA第74(2)条款,对于在回应信息请求时提供不实、不全或误导性信息的行为,委员会有权实施罚款处罚。若亚马逊未能按时回应,委员会则可通过正式决定发出催促请求,并视情况对逾期未复情形采取定期罚款措施。

欧盟向亚马逊发出这次信息请求的时机并非偶然,而是基于两个重要的北京。首先,亚马逊被界定为“超大型在线平台”,其业务规模、用户数量、市场影响力等方面都达到了一定的标准,因此被归类为需要特别监管的“超大型在线平台”。根据DSA的规定,这类平台需要承担更多的责任和义务,以确保其服务的安全性、透明度以及对用户权益的保护。

另外,在此之前,亚马逊曾试图通过法律手段来推迟或暂停其公开广告库的义务。然而,这一请求并未得到法院的支持,法院驳回了亚马逊的请求,要求其继续履行DSA中规定的公开广告库的义务。

另一家备受DSA压力的大型科技公司,即埃隆·马斯克麾下的社交媒体巨擘X。据彭博社援引的权威消息源透露,由于未能有效处理平台上流通的危险内容,X或将收到DSA发出的正式警告函。

自马斯克接手X以来,该平台因内容审核团队的显著缩减,未能及时遏制包括AI生成恐怖袭击图像、误导性冲突信息在内的有害内容传播,而饱受外界诟病。

在此背景下,欧盟委员会于2023年12月对X启动了正式的诉讼程序,以深入调查该平台是否违反了DSA的核心条款。紧接着,今年5月,欧盟委员会又向X发出了详尽的信息请求,明确要求其披露关于平台运营的具体细节,特别是针对AI生成内容风险评估与管理的策略与实施情况。值得一提的是,DSA近期发布的一份透明度报告揭示:自2023年10月的上一份报告发布以来,X平台的内容审核员团队规模竟已缩减了近五分之一。

分类: 监管行动

欧盟将于明日起对中国电动汽车征收37.6%关税

2024-07-04 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月4日报道。周四(7月4日),欧盟委员会确认,自2024年7月5日起将对中国制造的纯电动汽车征收差别关税,具体依据母公司、年营业额和涉嫌获得的补贴金额计算。这些关税将在现有的10%税率之上征收,税率从17.4%至37.6%不等。

根据欧盟委员会的决定,上汽集团因未充分配合调查而面临最高的37.6%新关税。相比之下,比亚迪因较低的17.4%关税增幅,而可能在欧洲市场获得更多竞争优势。吉利则位于两者之间,被征收19.9%的额外关税。至于中国其他未合作的纯电动汽车生产商,则征收37.6%的关税。

值得注意的是,此次关税调整不仅波及了中国本土电动汽车品牌,还影响到了在中国设有生产基地或合作关系的西方车企。特斯拉作为在中国生产并大量出口至欧洲市场的电动车企,其上海工厂生产的Model 3和Model Y在欧洲颇受欢迎。然而,配合调查但未被单独抽样的其他中国纯电动汽车生产商,包括特斯拉和宝马将被征收20.8%的关税。特斯拉已表示正在争取单独税率,但也预告呈新车价格可能因新关税而上涨。

目前,这些措施只是暂时的。欧盟成员国将在两周内举行首次投票,但这次投票不具约束力,旨在试探政治形势。上述关税将维持到四个月后做出最终决定为止,如果各国对该提议的反对票数达到合格多数,则可以否决该提议;若该关税提案最终通过,则将持续实施五年。

这一决定是在经过长达九个月的调查后作出的。欧盟委员会调查发现,无论是国内公司还是外国公司,在中国生产的电动汽车的整个供应链中都存在补贴。欧盟表示,从生产电池所需的原材料开采到将成品运往欧洲海岸的航运服务,补贴无处不在且规模庞大,以至中国制造商能够以明显低于欧盟组装价格出售电动汽车。相比之下,欧盟地区的能源和劳动力成本要高得多。欧盟委员会表示,价格差距引发了中国制造的电动汽车进口量的快速增长——市场份额将从2020年的3.9%增至2023年底的25%。

此举引发了业界的广泛关注和争议。德国汽车工业协会等组织担心关税可能对合资企业产生负面影响,同时指出关税并非增强竞争力的充分手段。

而对于正试图通过高科技产品重振经济的中国来说,这一举措无疑是一个重击,尤其是考虑到欧盟是中国电动汽车行业的重要海外市场。中国已经坚决否认了美国和欧盟关于其补贴过剩产能以倾销低价产品的指控。据CNBC报道,中国商务部部长已经与欧盟委员会贸易专员于6月22日举行视频会议,讨论欧盟的调查。事实上,双方已举行多轮技术层面的会谈,但中方发言人没有具体说明会谈是否仍在进行或已经结束。

尽管存在这些争议和分歧,但欧盟委员会坚持认为其决策是基于对中国补贴行为的纠正,而非出于保护主义目的。此外,双方仍在就避免永久征收关税的可能解决方案进行讨论,以期通过对话找到更为合理的解决办法。

长远来看,欧盟的关税政策可能会促使更多中国车企考虑在欧洲建立生产基地,以规避关税壁垒并提升当地产业链整合度。比亚迪位于匈牙利的首家欧洲工厂正在顺利建设中,预计将于2025年年底投产。奇瑞最近也与一家西班牙公司签署了一项合资协议,两家公司将在巴塞罗那生产电动汽车和其他类型的汽车。此外,上汽集团亦正在为其在欧洲的第一家工厂寻找厂址。

分类: 01Assets, 监管行动

字节跳动大模型:实用,实用主义

2024-07-03 by 01assets 请您留言

作者丨陈江

来源丨零壹智库

字节跳动无疑是当前互联网平台的流量之王,也是媒体眼中的实用主义者。在当红的大模型赛道上,流量手段和实用路径依然体现得淋漓尽致。

 01 

“算法”基因

其实,字节挑动在AI方面的布局、应用的时间可能远早于一众大厂。2012年刚成立的时候,字节推出基于智能推荐算法的产品“今日头条”APP,成为国内最早将人工智能技术运用到移动应用场景的科技公司之一。

2016年,字节跳动更进一步,成立人工智能实验室,开始针对AI技术进行系统性的研发与储备。2019年,字节收购了英国一家利用人工智能创作音乐的公司Jukedeck,后者创始人&CEO埃德·牛顿-里克斯(Ed Newton-Rex)随后加盟字节跳动并担任人工智能实验室主任。

2020年之后,字节又将AI技术广泛应用在抖音、今日头条等APP上,推出绘画、特效类等AIGC功能,同时也积极探索大模型应用场景,比如抖音AI绘图、飞书智能伙伴、剪影AI生成视频等。

除了自己发力研发外,字节跳动还对外做了大量的人工智能相关投资。

据零壹智库梳理统计,截至目前,字节在人工智能领域出手投资达到26次(含并购),其中行业应用层面19次,占比73.1%。

在大模型方面,字节比百度等大厂略晚,2023年8月,宣布云雀大模型上线,但也赶上了备案头班车,成为国内首批算法备案的大模型之一。这亦是“豆包”等一些列应用产品的技术支撑与底座。上线后,该大模型每天平均处理的token数量高达1200亿,相当于1800亿的汉字或生成3000万张图片。
 02 

全家桶

今年5月15日,2024春季火山引擎FORCE原动力大会在北京举行。会上,字节跳动旗下火山引擎正式全员亮相了豆包大模型。这是一个模型大家族,包括通用模型pro、通用模型lite、语音识别模型、语音合成模型、文生图模型等9款产品。

而此时,豆包在流量上已经以迅雷之势站上舞台中央。

据原动力大会发布的数据显示,豆包在苹果APP Store和各大安卓应用市场的下载量突破1亿,在AIGC类应用中排名第一,月度活跃用户突破2600万,智能体创建总数达800万。

To B方面,火山引擎于2023年6月上线了MaaS平台,即火山方舟。这个平台汇集了国内科技公司和科研院所的优秀模型(比如百川智能、复旦大学MOSS等),有点类似打造大模型领域的电商平台模式,帮助企业为不同场景选择合适的模型,同时提供充沛算力、安全互信等方面的支持。

火山方舟发布后,公司与汽车、手机、金融、食品饮料等领域的龙头企业展开了密切合作,包括吉利汽车、长城汽车、OPPO、vivo、小米、华硕、招商银行、海底捞等。

不管是面向个人消费者的C端,亦或是面向广大产业的B端,字节均是有了相当的用户基数之后,再做大模型的全面发布。这种战略与其他绝大多数玩家是不一样的,后者往往是将大模型和应用产品一同发布,再去开拓市场。

本次字节全员亮相的豆包大模型(前身即云雀),涵盖了文本对话、语音识别与合成、声音复刻、角色扮演、文生图等基础功能与产品,并进行了多方面的升级。其应用场景非常广泛,包括但不限于办公智能助手、电商导购、营销创作、编程助手等50余个业务场景。

针对B端,火山方舟已升级到2.0,可以让企业更加高效、简易地实现AI创新和应用落地,同时降低企业使用大模型的成本和技术门槛。应用场景包括智能外呼、数字人、数据助理等等。
 03 

价格战

为了抢占企业用户市场份额,字节大模型大打价格战。其中,豆包主力模型在企业市场的定价为0.00008元/千 Tokens,比行业价格降低了99.3%。

数据来源:火山引擎FORCE原动力大会,零壹智库

对于大降价原因,火山引擎总裁谭待在接受媒体采访时表示,一方面,字节跳动在在模型结构、训练、生产等各种技术层面都能做到很好,有很多优化手段能够实现降价。此外,市场对降价呼声比较大,平台必须把试错成本做到非常低,才能让大家用起来。

另一方面,用户规模的扩大也将提升大模型的性能。大的使用量,才能打磨出好模型,也能大幅降低模型推理的单位成本。

B端企业市场是大模型厂商的兵家必争之地,因为可以提供更直接、且可以预测的现金流收入。而C端要落地到具体应用中,需要很长的时间来开发市场、教育用户,并且如何盈利一切都是未知数。

百度的文心一言、阿里的通义千问服务的企业客户众多,分别高达8.5万家、9万家,市场占有率相对更高一些。

豆包大模型价格大降,亦是想通过价格战与百度、阿里正面PK,抢夺更多的企业用户。

面对字节的打骨折,阿里宣布跟进大降价,将通义千问GPT-4级别的主力模型Qwen-Long的API输入价格,从每千个token的0.02元降至0.0005元,比字节还低0.0003元。
 04 

砸广告

在C端市场,字节跳动亦是高举高打。

据Quest Mobile数据显示,2024年1月,豆包APP在人工智能生成内容(AIGC)APP活跃用户排行榜中排名第一。到了3月,月活用户量亦是文心一言的1.5倍。

即便如此,豆包依然不满足,将重心放在如何搞流量上。

用户活跃数、访问使用量等核心经营指标是C端大模型厂商能否活下去,或者说未来能够实现商业化的核心基础。包括豆包在内的大模型厂商掀起了烧钱大战,买用户。

据AppGrowing统计,2024年6月第一周(6/3-6/9),豆包素材投放量高达26521个,环比增长38.6%。相对而言,Kimi为14451个,环比增长160.7%;智谱清言为1866个,环比飙升2456%。

线上渠道方面,大厂们主要聚焦在吸纳了众多年轻人的B站社区上,6月第一周AI广告投放量是去年同期的3-4倍。

除B站外,线上推广渠道进一步扩散至小红书、抖音等平台。比如,在抖音平台上,单个AI相关词条下,豆包硬广、软广外,还有头部达人带货。在小红书上,合作KOL发布体验视频、利用话题标签增加曝光、举办互动问答和抽奖活动等方式进行推广。

线下渠道方面,一二线主要城市的写字楼、地铁、机场等白领聚集的场所,都成为推广的重要战场。

仅仅在6月上旬,豆包广告投放金额就已经高达1.24亿元,令众多大厂有些望尘莫及。
 05 

犯忌讳

此外,为了流量,豆包大模型剑走偏锋,甚至“不择手段”。

今年5月底,据一些网友爆料,百度和谷歌的搜索结果中,除了广告之外,第一页全部来自豆包生成的内容。在谷歌搜索引擎里更是生成超过2000万条各式各类的词条内容并进行固化。

这些内容也会关联搜索引擎高点击率的关键词,从而获取访问流量,或者被其他大模型抓取并使用,以达到推广豆包之目的。

豆包的做法,也并不难理解。简单来说,通过数据进行训练,训练好后对人类的原创内容进行“洗稿”,再将之作为“全新原创”内容,并通过算法进行大量分发,进入到搜索引擎数据库中。

去年的一篇论文——《递归的诅咒:在生成数据上训练会使模型遗忘》就详细讲解了当模型使用生成的数据进行训练时,生成数据如何污染下一代模型的训练集,导致模型逐渐失去对原始数据的正确感知,出现模型崩溃现象。

很快,豆包的做法引发了社会舆情的反弹以及其他AI大模型厂商的警觉。一方面,豆包自己进行了整改与优化。另一方面,谷歌下架了所有豆包的词条内容。此外,国内各大互联网公司也针对AI生成的词条以及低质量的语料修改了算法。

分类: 公司前沿, 观察与评论

以太坊“V神”:美加密币监管属“无政府暴政”

2024-07-02 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月2日报道。在Warpcast这一基于Farcaster协议的社交媒体平台上,针对当前加密货币领域的监管困境,以太坊的知名联合创始人Vitalik Buterin直抒胸臆,表达了他的深切忧虑。谈及监管现状,Buterin直言不讳地指出,美国作为加密货币用户大国,其监管手段却显得模糊不清且缺乏均衡性,这引发了加密货币社区的广泛共鸣。

针对去中心化社交媒体平台Warpcast上一位用户的关切,Vitalik Buterin剖析当前的监管悖论,指出这一悖论正悄然削弱着加密货币行业的成长动力与内在纯度。他指出,当前的监管体系呈现出一种悖论现象:那些承诺模糊、未来收益不明朗的项目往往能在监管的灰色地带自由游走;相反,那些秉持透明度原则、清晰界定投资者权益的项目,却被贴上了“证券”的标签,从而陷入严苛的监管桎梏之中。

在美国,这一监管趋势在美国证监会(SEC)主席Gary Gensler的引领下尤为明显,SEC通过一系列诉讼行动,力图将加密货币纳入证券监管范畴。近期,Consensys公司及其MetaMask钱包的交换与质押服务,便因被指控违反证券法而遭遇SEC起诉,此举在业内引发了广泛争议。

众多加密货币领域的从业者与组织纷纷对SEC这种“以诉代法”的监管方式提出批评。2024年4月,区块链协会与德克萨斯州加密货币自由联盟更是联手向法院提起诉讼,直指SEC监管过度之弊。

Vitalik Buterin将SEC对加密货币的监管态度喻为“无政府状态下的专制”,指出这种监管方式构建了一种扭曲的激励机制,其负面影响远超单纯的监管缺失或严苛的监管。他担忧,这种监管模式正在推动行业内产生“空洞无物”的产品与服务,长远来看,对整个加密货币生态的损害更为深重。

为此,Vitalik Buterin呼吁改革监管模式,提出应将缺乏明确长期价值主张的代币发行视为高风险行为,而对那些能够提供透明、可靠长期规划并遵循业界最佳实践的项目给予保护和支持。

Vitalik Buterin进一步强调,实现这一监管平衡的关键在于监管机构与加密行业之间的真诚沟通与协作。他长期倡导清晰、公正的监管原则,认为当前的监管环境不仅阻碍了创新步伐,还间接鼓励了不诚信行为的发生。

此前,Vitalik Buterin已提出三项针对性强、旨在提升加密货币市场健康度的建议:其一,限制杠杆交易,以降低市场风险;其二,强化审计与透明度要求,确保项目运作的公开透明;其三,引入知识测试机制,限制非专业投资者的盲目参与。尽管知识测试的具体实施路径尚待探索,但杠杆限制与审计透明度标准的建立,已成为亟待政策层面关注的重点议题。

然而,Vitalik Buteri也认识到,推动加密货币行业规范化发展,绝非监管一方之力所能及。他呼吁监管机构与行业内部需携手并进,以真诚合作的态度共同应对挑战。

分类: 01Assets, 数字资产

OpenAI限制国内地区访问 微软Azure仍坚守中国市场

2024-07-01 by 01assets 请您留言

香港奇点财经7月1日报道。微软公司近日表示,其Azure云计算平台将继续为香港客户提供OpenAI的人工智能(AI)模型服务。此前,OpenAI初创公司曾宣布将限制中国大陆和香港等不支持地区的访问权限。

上周四(6月27日),据《南华早报》报道,微软香港办事处向发表声明,明确指出:“我们在香港提供的Azure OpenAI服务保持不变,我们将继续通过部署在香港以外地区的模型,为符合条件的香港客户提供访问权限。”2023年3月,微软在香港还曾对外公开OpenAI模型,其允许开发人员申请访问包括GPT-3.5、ChatGPT、Codex和DALL-E 2在内的一系列系统。不过,微软强调:“作为一家独立运营的公司,OpenAI将自行作出决策。”

OpenAI的最大股东是微软。上周早些时候,OpenAI已向“不支持地区”的开发者发出通知,包括中国大陆和香港在内。自7月9日起,OpenAI将采取“额外措施”,以阻止这些地区通过API(应用程序编程接口)访问其AI模型。API是一种允许不同计算机程序相互通信的软件工具。

OpenAI的服务目前覆盖全球188个国家和地区,但中国大陆和香港尚未正式提供该服务。这两个地区的用户通常借助VPN或第三方应用访问ChatGPT等热门模型,而开发者则通过代理和出站服务器绕过限制。对于该举措背后的原因,OpenAI并未详细解释。值得一提的是,当前美国政府正以国家安全为由,加大力度切断中国获取先进AI技术的渠道。除了全面限制先进芯片出口外,美国还在研究如何限制中国使用美国云提供商的计算能力来训练AI模型和支持相关应用。

在中国大陆,有关部门已批准117个国产大型语言模型向公众发布,这些模型是ChatGPT和其他生成式AI服务背后的关键技术。业内人士和分析师普遍认为,OpenAI对中国开发者的服务禁令将推动用户转向国内平台。

总部位于北京的智浦人工智能已宣布一项“特殊搬迁计划”,旨在帮助中国OpenAI用户“轻松转向本土的AI平台”。此外,百川、01.ai等其他初创公司以及阿里巴巴集团控股、百度等大型科技公司也纷纷推出各种优惠措施,包括大幅折扣和免费赠品,以吸引受到OpenAI新政策影响的开发者。

就在OpenAI宣布停止为中国用户服务后,6月28日,百度发布了人工智能(AI)模型Ernie 4.0 Turbo的增强版。这款全新的人工智能模型是在2023年10月发布的Ernie 4基础上进行迭代升级的。百度表示,Ernie 4.0 Turbo在功能上已可与OpenAI的GPT-4一较高下。如今,Ernie 4.0 Turbo将通过互联网和移动应用程序界面全面向公众开放,同时,百度也为开发者提供了便利,他们可以通过百度的千帆人工智能平台轻松集成这一先进技术。百度首席技术官王海峰表示,自Ernie诞生以来,其用户数量已累计突破3亿大关。与此同时,百度还宣布对PaddlePaddle AI生态系统进行全面升级。目前,该系统已支持超过1465万开发者,为37万家企业和机构提供服务。

分类: 01Assets, 公司前沿

高盛全面部署首个生成式AI工具

2024-06-28 by 01assets 请您留言

香港奇点财经6月28日报道。据华尔街日报报道,高盛公司近日宣布,本月底将面向全公司数千名开发人员推出其首个生成式人工智能工具,主要用于代码生成。

“代码生成是许多实体共同关注的起点,因为它以文本为中心,能够切实地提升效率。据首席信息官Marco Argenti介绍,高盛采取了一种集中化的策略,将所有专有的人工智能技术整合至一个内部平台——GS AI平台。尽管这一做法在初期可能减缓了发展速度,但随着时间的推移,其成效已逐渐显现。Argenti表示:“采取这种集中式方法显然有利有弊,但我们坚信这是正确的方向。”

高盛在推进生成式AI的过程中,与多家科技巨头展开了合作,包括与微软合作使用GPT-3.5和GPT-4模型,与谷歌合作使用Gemini模型,并采纳了Meta Platforms的开源模型Llama。这种多元化的合作策略使得高盛能够根据不同用例灵活切换模型,为业务提供强大的技术支持。

GS AI平台不仅为高盛带来了技术上的优势,更重要的是,它允许公司以安全、合规的方式使用内部数据对模型进行微调。Argenti强调:“安全和责任绝对是我们的首要任务。”通过内置的控制措施,高盛确保了数据不会被泄露给未经授权的员工。

高盛的员工现在可以直接访问GS AI平台,与各种模型进行交互。开发人员则利用该平台在模型之上构建定制应用程序,如为投资银行家提供的副驾驶助手工具,可以搜索大量公共和专有文件以回答问题并提取分析。这种应用不仅提高了工作效率,还为用户带来了更好的体验。

Argenti透露,开发人员在GS AI平台的支持下,开发生成式AI应用程序的速度已从过去的几个月缩短至几周。这一显著的提升使得高盛能够更快地推出创新产品,抢占市场先机。

尽管高盛在生成式AI领域取得了显著成果,但Argenti表示,公司并未急于将其投入生产。他强调:“人工智能是一个新事物,我们需要确保所有应用都符合法规要求,并保障用户数据安全。”

高盛的生成式人工智能编码助手已成为该公司目前规模最大的人工智能应用之一,为开发人员提升了约20%的效率。此外,高盛还在积极探索其他应用场景,如将文档翻译成其他语言的人工智能工具,以及汇总专有研究以向顾问提供见解的应用程序。对于未来,Argenti表示,生成式AI将继续成为高盛技术投入的重要方向之一,但公司并不会突然从其他领域转移资源。

分类: 01Assets, 公司前沿

  • « 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 20
  • 下一页 »

Copyright © 2025 · Outreach Pro on Genesis Framework · WordPress · 登录