奇点财经

数字资产研究院

  • 首页
  • 财经新闻
  • 关于我们
  • 团队介绍
    • 数字资产研究院简介
    • 团队介绍
  • 数字研究
  • 行业活动
  • 联系我们

招商局智融供应链周逸峰:供应链金融的七大趋势

2024-02-11 by 01assets 请您留言

作者 | 姚丽

来源 | 零壹智库

数字化是供应链金融平台的基础工具和核心竞争力

数字经济已成为我国经济增长的主要动力。2023年,我们见证了数字科技的爆发,在全球经济的阴霾中,数字科技打开了新的天空。数字科技无论是在生产还是消费、无论是在产业还是金融领域,都驱动着新的投资、新的产品、新的服务、新的增长。

近日,“数字生产力经济新动能——2024零壹智库数字经济年会”在线上隆重召开。本次会议由零壹智库主办,中国科技体制改革研究会数字经济发展研究小组、香港科技大学数字金融实验室、香港科技大学经济与社会应用研究中心、中央财经大学银行业研究中心、上海金融与发展实验室提供学术支持,龙马智芯提供技术支持。

招商局智融供应链服务有限公司(简称“招商局智融供应链”)副总经理周逸峰受邀参加会议,并发表了题为《供应链金融科技助力实体企业转型发展》的演讲。

周逸峰认为数字化是供应链金融平台的基础工具和核心竞争力,并总结了供应链金融的七大趋势,包括金融监管会更加严格、服务实体,普惠金融成为国家战略导向、数字化及智能化、产品的多元化、数据信用体系的构建、平台化与生态化、绿色及跨境供应链金融的发展。 01 供应链金融受政策鼓励支持,

是服务实体经济的重要抓手

2023年10月,中央金融工作会议强调要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融及数字金融的五篇大文章。

对于供应链金融,是我国服务实体经济、扶持中小企业的重要抓手,尤其是在普惠金融的一些领域,如何通过科技与金融结合的方式,为产业链的上下游企业提供链式流转的金融服务,特别是传递到中小企业方面,国家进行了大力的政策宣导。

近年来,供应链金融因兼具金融、产业、科技特征得以快速发展。国家层面接连出台政策鼓励供应链金融发展与创新,强调规范发展供应链金融,鼓励金融机构通过供应链金融方式加大普惠金融,助力实体经济发展。供应链金融战略仍处在政策利好和支持阶段。

在供应链金融领域,我们也看到了金融科技的应用。开展供应链金融的基础,或者核心竞争力,是在客户识别和客户服务环节。

在客户识别环节,需要用到大数据分析和人工智能手段,特别是在贷前审查和贷中风控中,需要用大数据和物联网技术进行风险把控。而在贷后管理上,需要用AI能力及区块链能力来进行风控。 02 

未来供应链金融的七个发展趋势

一是金融监管会更加严格。随着供应链金融市场的不断扩大和发展,加强监管是必然之举,有助于规范市场,促进行业健康发展。特别是随着票据新规落地,数字债权凭证的相关业务会迎来强监管;商业保理已步入强监管时代。

二是服务实体,普惠金融成为国家战略导向。中小企业将成为供应链金融的重点客户,如何降低金融的门槛,通过金融或者科技的手段,助力中小企业融资发展,是供应链金融未来发展的一个战略重点。

三是数字化转型、智能化的趋势明显。区块链、云计算、人工智能及物联网等金融科技成为供应链金融平台的基础工具,实现平台线上化大趋势,应用创新供应链金融业务场景,通过对模型的构建与应用,在风险管理及流程优化等方面都有了非常大的创新突破。

四是多层次融资,产品的多元化成为趋势。近年来出台的普惠金融及供应链金融相关政策强调,要通过多层次产品模式创新为中小企业提供融资。

供应链金融涉及到多个环节的融资需求和风险,如应收应付场景、存货场景及预付场景等,针对不同环节和参与方推出不同类型的供应链金融产品。

而依托核心企业,强信用模式,逐步向订单融资、存货融资等弱信用模式转换,为核心企业产业链上下游企业提供多元化的融资服务。

五是数据信用体系的构建。在供应链金融风控体系中包括主体信用、物的信用、数据信用。数据信用可以帮助核心企业进行信用验证,基于贸易真实性,降低对单一核心企业的信用依赖,延伸到产业链上下游供应商。

以往的金融机构或银行企业,更多的是通过主体信用来判断这家企业,并进行授权和融资。随着科技的发展,未来数据价值会发挥作用,把数据价值变现成为数据信用,特别是通过物联网的方式,把对物的管控手段,发展成风险控制的增信条件。

六是平台化和生态化的趋势明显。供应链金融平台是架设在产业和金融之间的桥梁,加强金融和产业之间的连接,构建产融数字中台的会成为企业,特别是国央企在完善司库体系过程中一个趋势。平台的优势在于整合。

中国供应链金融未来需要解决的问题是如何将产业、金融之间的跨界与融合,及跨产业、跨区域的、跨部门,与政府、协会、产业资本等各方广结联盟,互联互通的融合供应链金融生态平台。

七是绿色、跨境供应链金融。ESG是目前的一个热点,通过绿色供应链金融来推动绿色经济的发展,经成未来很长一段时间的趋势。

目前国际形势下,跨境保理、跨境采购融资等产品为跨境贸易提供各种类型的金融支持,解决跨境贸易中的资金流动性问题,也将成为供应链金融领域下一阶段的重点发展方向。 03 

招商局供应链金融的实践和创新

招商局智融供应链,作为招商局集团旗下招商租赁培育孵化的专业子公司,专注于供应链金融领域。公司背靠招商局集团丰富的产业背景,依托全面的金融服务和风险控制能力,赋能全栈式科技应用融入业务运营和发展。

其供应链金融平台深度服务集团内外产业链生态圈和上下游企业,致力于支持中小微企业纾困解难,助力国家实体企业供应链、产业链稳定循环和优化升级。

2019年,招商租赁通过自研CM-Link平台,开始布局供应链金融业务;2021年,招商租赁与集团联合联建,将该平台升级为集团统一的供应链金融平台;2023年,招商局智融供应链服务有限公司挂牌成立。

截至2023年底,招商局供应链金融平台已累计资产服务规模超850亿元,服务产业链上下游中小企业4400余家。

周逸峰介绍了招商局智融供应链的系列创新实践,包括:

1、深度应用金融科技,提升金融风险控制能力。

建设企业收付系统,支持实体公司及上下游企业在线交易、账户实时监控、资金到期清分;

通过区块链技术,引入分布式、智能合约等技术,通过可信链上存证、可信资产流转,实现供应链金融平台每个节点数据公开透明、安全可信、可追溯特征,实现跨越多主体的货物流、信息流、单证流和资金流“四流合一”;

对接CFCA应用电子签章、KMS密钥管理技术,实现业务在线签约、存证办理。

2、自研AI智能运营管理系统

利用AI自动分类、OCR、NLP、RPA等技术实现机器+人工智能化资产审核,提升资产审核效率和准确性(效率提升80%以上),处于业内领先水平,已实现对外商业化输出。

3、建设招商局特色的大数据产业风控平台

通过挖掘数据要素价值,构建风控模型和客户画像,形成综合风险评估报告,多维度分析及展示风险预警与决策应用,强化对产业链中小企业的风险控制能力。

“年轻”的招商局智融供应链已获得了行业内的广泛认可。2022年,招商局集团供应链金融平台以总分第一的成绩入选国家最高等级(由中央网信办等十六部委联合发布)“贸易金融+区块链”创新应用试点。

2023年,平台分别获得国资委首届“国企数字场景创新专业赛”中国信通院“优秀行业链”一等奖。

End.

分类: 01Assets, 奇点专家, 观察与评论

13家样本,金融科技IPO 还有没有戏 | 2024年度观察

2024-02-10 by 01assets 请您留言

作者 | 张倩茹

来源 | 零壹智库

从市场趋势来看,摒弃类金融业务与不合规业务,强调“技术”或“科技”属性,更容易上市成功。

停滞了许久的金融科技公司IPO,在2023年迎来一波小高潮。据不完全统计,去年以来,大约有13家金融科技公司在A股、港股或美股提交了上市申请。

目前只有九方财富、第四范式成功上市,其他十余家仍在IPO排队中,部分卡壳在“合规”上。

从递表到上市,中间隔着很大一段距离。最终能否成功上市融资,还受到政策变化、市场环境变化、企业盈利能力和风险控制能力等各种因素的影响。

随着国家金融监管总局“科技监管司”的设立和分工的确认,经过整治和整改后的金融科技公司在带上“紧箍咒”的同时也可能迎来更多“确定性”。

不过,当前国内资本市场持续低迷,赴美上市还面临诸多不确定因素,对于金融科技公司,新的窗口期将在何时开启? 01 

政策基调:强监管严监管

回看2023年,展望2024年,强监管、严监管仍是政策主基调。

2023年3月,我国公布了组建国家金融监督管理总局、深化地方金融监管体制改革等一些列金融改革措施。这是自2003年以来中国金融监管体制最大的一次变革。

2023年5月,新成立的金融监管总局正式挂牌,从其职能部门的设置和职责分工来看,机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管等“五大监管”得以全面强化。

从时间线来看,不论是中央金融工作会议提到的“以全面加强监管、防范化解风险为重点”,亦或金融监管总局局长李云泽在接受专访时提到的“兜底监管”“坚决做到’长牙带刺’”,还是金融监管总局在2024年工作会议中提到的“坚决落实强监管严监管要求”,都充分体现了明显的“强监管严监管”倾向。

表1:2023以来金融监管时间线

来源:零壹智库根据公开资料整理

同时,在官方表述中,“全面强化监管”与“防范化解风险”也常常一并出现。

这意味着,金融创新并不是当前的重点,“伪创新”业务更加难有生存空间,金融科技公司在提供技术服务的同时要更加重视监管合规和风险控制。

在监管执法方面,力度也在显著增强。据金融监管总局介绍,2023全年处罚银行保险机构4750家次,处罚责任人8552人次,罚没合计78.38亿元。

在处罚机构家次、责任人人次及罚没金额上,均较前两年大幅增加。2023年罚没机构金额约为2022年的2.7倍、2021年的2.9倍。不少业内人士预计,今后监管处罚力度会持续加大。

北京大学普惠金融与法律监管研究基地副主任顾雷在《中国普惠金融:2023年回顾与2024年前景展望》中提醒:“将互联网机构全部纳入监管的目标,对金融科技企业、互金平台、小贷公司、互联网小贷公司的后续监管都将产生深远影响。” 02 

迎来更多的“确定性”

2023年11月,金融监管总局的“三定”方案发布,其中新设了“科技监管司”,职能是“拟订相关信息科技发展规划和信息科技风险监管制度并组织实施。按分工承担网络安全、数据安全、关键信息基础设施监管等工作,推动数字化信息化建设。”

据业内预计,当前常见的商业模式如助贷、金融数据、金融信息技术服务、金融数字化转型等将由科技监管司来监管。

这基本包含了“金融科技”的业务范畴。对于很多一直因监管对口不明确而“彷徨”的金融科技公司而言,未来可能面临更加全面、更加严格的监管,但也将迎来一种“确定性”。

从发展的角度看,经过整治和整改后的金融科技,在新的金融政策中开启了“新篇章”。

2023年10月召开的中央金融工作会议提出:“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融‘五篇大文章’。”

五篇大文章各具特色,各有目标,但都与金融科技的创新紧密结合。尤其是“数字金融”,目前还没有明确的定义和口径,但“金融科技”在“数字金融”中的重要作用是不言而喻的。

甚至在市场上,不少人用数字金融作为金融科技的替代名词或升级版。

随着监管的完善,对“数字金融”这篇大文章的范畴和边界将会越来越清晰,“金融科技”也将随之迎来新的历史阶段。

从普惠金融的角度来说,2023年我国还迎来普惠金融纲领性文件——《关于推进普惠金融高质量发展的实施意见》,明确未来五年推进普惠金融高质量发展的指导思想、基本原则和主要目标。

回看普惠金融的发展历程,经过十多年已取得了长足发展。

数据显示,截至2023年底,我国普惠型小微企业贷款余额为29.06万亿元,同比增长23.27%,比各项贷款的平均增速高13.13个百分点。

支持小微企业贷款是近年来经济复苏政策的重要举措,也是金融机构和助贷机构业务增长的重点来源。

从几家规模较大的上市助贷公司的行为和抉择来看,微观层面正在发生变化。在行业基本保持高速增长的背景下,有线上助贷平台小微贷规模收缩或停止增长。

部分上市助贷平台如奇富科技、乐信及信也科技等,在2020年及2021年开启小微贷,并迅速放量,达到数百亿规模。

在2022年之后,小微业务开始出现分化。奇富科技在2022年四季度快速收缩至9亿元,乐信2022年停止季度环比增长,信也科技2022年保持季度环比增长,2023年一季度未披露,二季度小幅回落,三季度继续环比增长。

进入2023年后,奇富科技和乐信相继停止在季报中披露小微贷规模,信也科技也一度停止披露。 03 

“IPO热潮”,事实上是“AI热潮”?

2023年以来,金融科技公司IPO动作频频,据零壹智库根据公开资料不完全统计,包括邦盛科技、百望云、连连数字、分蛋科技在内的十几家金融科技公司在A股、港股或美股递交了招股书。

其中,九方财富、第四范式已顺利登陆资本市场。受市场环境不好和港股流动性一般的影响,两家企业在资本市场的表现并不是太好。

表2:2023年以来金融科技公司IPO新动态

来源:公开资料,厚雪研究,零壹智库等

2023年3月10日,在线投资决策解决方案服务商九方财富登陆港交所,开启了2023年金融科技公司的上市先河。

上市之后,九方财富在2023年9月之前基本保持横盘震荡,9月4日达到最高点18.36港元,之后一路震荡下行,2月5日创下上市以来的新低9.80港元,相较发行价下跌超42%。

三次IPO折戟后,2023年9月28日,起步于金融行业AI服务的第四范式正式在港交所上市,发行价为每股55.6港元,开盘即涨13.5%。

IPO首日,第四范式股价达到最高点65港元,此后呈现震荡下行的趋势,2月5日创下上市以来的新低37港元。

从上表中金融科技公司的业务模式来看,相较以前有所不同,既不是单纯的助贷也不是传统金融软件服务商,更多偏向于提供金融信息技术解决方案或SaaS/PaaS服务。

自2020年11月蚂蚁集团科创板IPO暂缓以来,一直未有金融科技类公司上市。进入2023年之后,这一局面得到扭转。随着蚂蚁集团等处罚落地和整改完成,诸多公司提交上市申请。

厚雪研究首席研究员于百程表示,这或许意味着,随着监管的逐步明确和落地,互联网贷款、个人信息“断直连”、数据安全与治理、平台企业金融业务等问题的整治告一段落,金融科技公司的上市融资迎来了窗口期,进入常态化阶段。

还有另一种观点认为,在2023年AI热点的推动下,科技公司乘人工智能的“东风”谋求上市,更易获得二级市场的青睐。

例如第四范式、量化派、百望云、邦盛科技、开科唯识等公司都涉及人工智能技术应用落地。

毋庸置疑,2023年最火爆的领域当属人工智能。2022年底,ChatGPT横空出世,将人工智能行业带入“iPhone时刻”。

零壹智库在《金融科技的历史转折点》一文中认为,金融科技的另一个历史机遇是技术的飞跃,尤其人工智能大模型自2022年以来的突破和高速演变,改变了整个数字技术生态。

金融业是垂直大模型应用最快的领域之一,在国内,目前已有多家金融机构和金融科技公司发布了金融大模型,并积极开展市场推广。

当前,国内参数在10亿以上的金融大模型已超过20个,基于大模型的金融应用解决方案正在快速落地,阿里、腾讯、百度、华为等大厂、头部金融机构以及一众金融科技公司均已入局。

2023年5月,奇富科技率先宣布推出自研的金融行业大模型“奇富GPT”;同月,度小满开源了国内首个千亿级金融大模型“轩辕”。

8月28日,马上消费金融发布了全国首个零售金融大模型“天镜”;9月8日,备受瞩目的蚂蚁金融大模型揭开面纱。

此外,作为金融行业的主体,部分银行也启对大模型的探索。

零壹智库综合42家上市银行2023年中报发现,工商银行、农业银行、中国银行、交通银行、招商银行、中信银行、兴业银行、江苏银行、浙商银行等9家银行提及“正在探索大模型应用”。 04 

合规卡壳,助贷、催收依然是关注焦点

从公司业务来看,侧重于向金融机构提供技术能力服务的公司,也就是更偏技术的公司,更容易上市成功,如第四范式。

相反,以助贷等金融业务为主的公司在IPO之路上,仍然频频卡在“合规”的问题上。

第三次谋求上市的量化派,助贷业务的合规性遭到监管追问。2023年9月,量化派因“被监管要求出具补充材料”而引发市场关注。

中国证监会网站发布“境外发行上市备案补充材料要求”公示,要求量化派就股权变动、股权架构、员工持股平台以及助贷业务规范运作等事项补充说明,并请律师进行核查并出具明确的法律意见。

关于规范运作,监管要求说明三点:

一是公司助贷业务是否属于类金融活动、是否涉及个人征信业务服务,是否已取得相关业务资质许可,是否符合国家法律法规规定;

二是公司主要境内运营实体开发、运营的网站、APP等产品情况,收集和存储用户信息规模、数据收集使用情况,是否存在向第三方提供信息的情形,上市前后个人信息保护和数据安全的安排或措施;

三是公司“羊小咩”等平台存在大量用户投诉的原因以及你公司涉及行政处罚情况,是否存在重大违法违规行为,是否对本次发行上市构成实质障碍。

资料显示,量化派成立于2014年,是“中国场景化数字解决方案提供商”,曾是知名的助贷公司,旗下APP羊小咩的功能之一即助贷服务。

在2017年互联网金融平台上市热潮中,量化派曾试图赴美上市但未能成行。

2022年6月,量化派申请在港股上市,但在6个月聆讯期过后招股书失效,上市再次中止。2023年2月,量化派重新递交了上市申请,在监管追问后,直至目前仍无明确进展。

除了量化派之外,2023年7月,知名催收公司承信科技被证监会发文要求说明股权架构的合规性、“是否存在对个人信息进行收集和处理的情况”“在催收过程中是否涉及贷款第三人,是否存在用不合规方式进行催收的情形”等问题。

近日,承信科技IPO也传来新消息。2024年1月下旬,承信科技在美国证监会(SEC)更新了招股书,计划再次在纳斯达克上市,拟以每股4至6美元的价格发行300万股普通股,募资或达1800万美元。

公开资料显示,承信科技的业务主要面向商业银行和非银行金融机构,提供风险管理和催收服务。

2022年的总收入为4521.85万美元,同比增长了约119%,其中来自贷后催收服务的总收入为4320.07美元,同比增长了约153%。

承信科技2022年的净利润为428.98万美元,同比增长约964%,增长主要归因于贷后催收业务毛利大幅增长219.7%。

此外,2023年9月,场景分期消费平台分蛋科技也被监管要求说明“在助贷过程中是否投入自筹资金作为贷款资金来源”“业务是否属于金融或类金融活动”“是否涉及个人征信业务”“业务经营是否涉及贷后催收服务”等问题。

分蛋科技于2023年1月向美国证监会(SEC)递交招股书,拟在纳斯达克上市。

去年6月,中国互联网金融协会发布《中国互联网助贷业务发展研究报告》指出,互联网助贷业务发展中存在七方面问题,包括过度借贷问题较为突出、网络营销宣传不规范、个人信息保护需进一步强化、支付和增信等环节政策要求须强化落实、贷后管理有待进一步规范完善、业务标准规则有待明确、涉及面广而需要监管协调。 05 

展望

金融科技的监管框架已经基本明晰,金融业数字化升级也正在紧锣密鼓的推进,金融科技赛道还处于机遇期。

招联首席研究员董希淼表示,对于大型科技公司旗下的金融平台企业,随着监管进入常态化,前景更为明朗;具有技术优势的金融科技企业,伴随着金融机构数字化转型加快的浪潮,未来发展空间更为广阔。

不过,对于以助贷为主要业务的金融科技企业而言,以后发展空间则会明显受限。

目前金融科技公司在金融业务上的创新空间相对较小,“伪创新”将被严令禁止;而乘着金融数字化转型的“顺风”,提供技术性服务是更为稳健的方向。

当前,金融数字化转型已进入攻坚期,在做好五篇大文章、金融信创自主创新的要求下,金融科技企业需要资本市场的支持,频繁递交上市申请也意味着行业需要资金进一步发展。从市场趋势来看,摒弃类金融业务与不合规业务,强调“技术”或“科技”属性,更容易上市成功。参考资料:[1]经济参考报,《乘风金融数字化金融科技公司IPO动作频频》[2]21财经,《金融科技公司扎堆IPO背后的热潮与隐忧》[3]厚雪,《蚂蚁财付通百亿处罚落地,金融科技上市将常态化?》[4]零壹智库,《金融科技的历史转折点》[5]零壹智库,《数字金融年度观察:2024往何处去?》

[6]零壹智库,《小微贷暗流管窥:助贷机构做出了不同的选择》

End.

在3•15国际消费者权益日即将到来之际,零壹智库推出《2024金融3•15消费者权益保护研究报告》,对金融消费者权益保护现状、数字时代金融黑灰产的进化与治理、消保在数字时代面临的机会和挑战进行了探索与分析。目前,报告正在公开征集金融消保案例。

征集对象:平台企业、银行、保险机构、消费金融公司、互联网小贷、助贷、征信、金融科技公司、信创与技术服务商等多类机构。

征集内容:在金融消费者权益保护方面所做的工作,包括打击黑灰产、智能反欺诈、客户服务、多元纠纷调解机制等。

分类: 01Assets, 奇点专家, 观察与评论

“流量的尽头是放贷”,字节跳动也不例外

2024-02-09 by 01assets 请您留言

作者 | 沈拙言

来源 | 零壹财经

随着小贷牌照到手,字节金融的重心开始向信贷转移。

一直以来,字节跳动的业务边界相对模糊。

“今日头条”时代,外界认为其对手是百度;抖音APP崛起后,教育、文娱、游戏等业务多点开花,对手似乎变成了腾讯;而后抖音电商风生水起,淘天集团与京东又感到如芒在背。

这家在多个领域展露过野心同时也获得诸多成绩的公司,仍在缔造着属于“后浪”的峥嵘。据外媒测算,字节跳动2023年上半年总营收约为540亿美元,远高于腾讯同期的410亿美元;2023全年营收有望增长30%至1100亿美元(约7850亿元),一举超越腾讯成为最赚钱的互联网公司。

相对其它互联网巨头,多次突破商业边界与格局的字节跳动在金融布局上起步较晚,这让其享受到了一些“后发”红利——不站在聚光灯下,闷声发大财,又能最大可能地避免监管重锤砸到自己身上。

但是它的规模已经不允许低调,它拥有全国注册资本规模最大的小贷公司,早在2023年6月,它的贷款余额已经超过1000亿。

现如今,在抖音APP的“我的钱包”中,陈列着字节跳动多年以来的金融成果:“放心借”是小贷产品,“抖音月付”是当月花、下月还的消费类产品,“抖音支付”是接入字节跳动的支付体系,“抖音信用卡”是抖音与诸多银行联名的卡片,“我的保障”则是一系列保险业务的展示与办理。

从业务全面性上来看,仅仅抖音APP中的金融业务,便足以称得上一个小型的蚂蚁集团。

蚂蚁集团既是互联网金融规模与业绩的顶点,又是互联网金融业务的集大成者,在过去,它的成功给了同行无尽遐想,而之后监管重压,蚂蚁集团的整改也给后来者无数殷鉴。

2024年是字节跳动布局金融业务的第九个年头,综合多方信息,字节跳动起码已手握证券投顾、保险经纪、网络小贷、第三方支付、商业保理等金融牌照,基本实现了互联网金融业务与互联网电商、本地生活等非金融业务的商业闭环。

这家流量与资本齐备的新兴互联网巨头,在金融业务层面正在朝着“前辈”蚂蚁集团稳步前进。

表:字节跳动谋求金融牌照相关动作

资料来源:根据公开信息整理,零壹智库

“金融业务的变现能力对互联网公司而言是大补药,只要具备做金融的实力,都想尝试一番。经历了这么多年的布局,终于抵达信贷层面,流量、场景资源都已等候多时,相对于其它巨头,字节跳动急于补上牌照的短板。”有接近字节跳动的人士如此评价。 

01 

从股票到放贷

坊间流传着一种说法,互联网的尽头是金融,流量的尽头是放贷。

当今日头条APP在互联网上初露峥嵘的2015年,公司内部便已开始着手组建金融业务团队,字节跳动发布了大量金融业务岗位。

但进展不快,团队的建设,项目的构思,切入的角度等初期准备都消耗了大量的时间。直至两年后的2017年,字节跳动的首款金融产品才走向市场。

这是一款名为“纳镁股票”的智能化炒股行情软件,面世之后声浪不大,与同花顺之类的竞品相比也没有展现出足够的差异化,初期闻者寥寥。

转折发生在2018年,前宜信大数据创新中心副总经理谷文栋的加入,给“纳镁股票”的发展按下了加速键。

在谷文栋的带领下,今日头条APP为“纳镁股票”进行了大量宣传。据相关估算,5月起,“纳镁股票”的日均下载量由2000飞速飙升到逼近8000。此时字节跳动的金融团队规模超过300人,公司内部对该团队的称呼是“头条财经”。

“这对字节跳动而言,其实算是一个关键节点。第一,活跃用户变多所衍生出的各种需求,让字节跳动看到了股票业务乃至整体金融业务的前景。但此后更名为“海豚股票”的纳镁股票并没有获得证券经纪牌照,只能获得有限的服务费收入,无法获得佣金分成,这也加强了金融牌照对字节跳动的吸引力。第二,今日头条APP流量的注入,也坚定了字节跳动发力金融的信心,只要给与足够的流量,什么都能做起来。”上述接近字节跳动的人士说。

这两点也驱使着字节跳动的金融业务在两方面的布局。

第一个方向是依靠“今日头条”巨大的流量优势,获取金融导流收入。

在字节跳动的“纳镁股票”尚未获得成功前,P2P、贵金属、外汇、股权众筹、投顾、贷款平台、小额贷款、证券、股权、基金、期货、私募等都曾在抖音禁止投放广告的名录中。

而到了2018年,抖音对于金融产品广告的限制完全放开,尤其是贷款平台广告,市面上所有的贷款平台都有可能出现在抖音的广告推荐中。为银行、消费金融公司提供导流服务的“放心借”产品便是其中的代表,也让字节跳动对信贷业务眼红不已。

据界面新闻报道,一位互金平台的广告负责人表示,“我们曾经一天就砸下三百万的信息流硬广,整年花在抖音上的广告费用有好几个亿”。

第二个方向则是自营金融业务。与其只赚别人的广告费,不如“走别人的路,让别人无路可走”,由于金融业务必须持牌经营,字节跳动开始加速收购金融牌照的步伐。

2018年6月,字节跳动通过全资子公司华夏保险经纪有限公司拿到了一张保险经纪牌照,并且在同年上线了“头条保”;

2019年8月,字节跳动收购北京市金美林投资咨询有限责任公司,获得证券投资与咨询执业资格;

2020年,字节跳动大步迈向香港证券市场,旗下的松鼠证券在港获牌,随后又收购一家香港本土券商并更名为恒星证券。

2020年6月,市场传闻字节跳动在新加坡申请支付数字银行牌照。但当年12月,新加坡金管局(MAS)发放的4张数字银行运营牌照中并没有出现字节跳动的身影。

2020年7月,今日头条通过深圳市中融小额贷款股份有限公司拿下了一张网络小贷牌照;

2020年8月,经过3年的谈判字节成功收购拥有第三方支付牌照的合众易宝;

2021年1月,字节跳动成立字跳商业保理公司,获得商业保理牌照。

这其中,支付牌照被誉为“字节跳动金融大厦的地基”,对字节跳动的生态闭环意义非凡。尤其是直播电商给抖音带来越来越多的收入,支付流程的简化能够大幅降提升交易效率,提升消费者购物欲望,促成更多成交额。

同时,自有支付系统还为抖音APP与日俱增的电商GMV与直播打赏节省了大量的手续费。

获得支付牌照后,抖音支付正式上线,并参与了2021年春晚抢红包活动。

随着小贷牌照到手,字节跳动金融业务的重心开始向信贷转移。 02 

追求更高杠杆

当字节跳动获得小贷牌照后,《网络小贷管理办法(征求意见稿)》业已发布,同其他巨头小贷一致,为了确保贷款规模能够增长,主动做法便是增资。

2021年,字节跳动旗下中融小贷两次增资,增资后注册资本先后达到了30亿元、50亿元。2022年4月,又将50亿元增至90亿元。2023年末,中融小贷的注册资本又增加至190亿元,超越了腾讯旗下注册资本105.26亿元的财付通小贷以及蚂蚁集团旗下注册资本120亿元的蚂蚁小贷,暂居行业注册资本之首。

根据《网络小贷管理办法(征求意见稿)》要求,在联合贷款中,网络小额贷款公司的出资比例不得低于30%,网络小贷公司的理论杠杆上限为6倍。此前中融小贷90亿元的出资额可以撬动1800亿元左右的贷款规模,而增资至190亿后,;理论可撬动贷款规模飙升到3800亿元左右。

按照字节跳动公布的数据,在2023年6月,其贷款余额已达千亿元,2022年年底,“放心借”和“抖音月付”的贷款余额仍在百亿规模。

当字节跳动的贷款余额到达千亿级别后,市场便不可避免地将其于蚂蚁集团相对比。尽管目前,增资后的中融小贷尚还可以承载字节跳动的贷款规模,但始终不是长久之计,网络小贷杠杆率与联合贷的出资比例要求将限制字节跳动的发展。

在蚂蚁集团的整改路径中,蚂蚁商诚小贷、蚂蚁小微小贷曾经是为用户提供借呗、花呗服务的主体,这两家小贷公司在2023年开始按计划退出市场,其消费信贷业务由开业后便不断增资至消费金融行业第一的蚂蚁消金承接。

同小贷牌照相比,消费金融牌照的杠杆率更高。消费金融公司资本充足率要求为10%,按照个人贷款风险权重75%计算,理论最高杠杆倍数为13倍。

在字节跳动贷款规模仍在大幅增长的趋势下,更具杠杆优势的消费金融牌照是首选。而且蚂蚁集团整改路径在前,字节跳动不得不考虑现有小贷牌照价值缩水的必然性。

但小贷牌照与消费金融牌照从稀缺性上不可同日而语。据央行数据统计,截至2023年9月末,全国共有小额贷款公司5604家,持牌消费金融公司则只有31家。

据报道,在蚂蚁消金开业后,字节跳动消费金融板块负责人便对入手消费金融牌照开展了一系列动作,先是推动字节跳动与中腾信联合申请消费金融牌照,最后因无法达到监管硬性指标而告终。而后,字节跳动又试图入股华融消费金融和捷信消费金融,却都无法取得实质性的进展。

不过政策的变动,或许将带来一些转机。

2023年末,国家金融监督管理总局发布《消费金融公司管理办法(征求意见稿)》,大幅提高了消费金融出资人的准入门槛。该文件对消费金融公司注册资本要求提高到10亿元,现行的最低限额为3亿元。

此外,该文件将消费金融公司的出资人分为主要出资人和一般出资人,其中主要出资人的出资额,从现行的不低于拟设消费金融公司全部股本的30%提升至50%。

以消费金融行业局势来看,很多中尾部消费金融公司不满足50%的出资比例和10亿元的注册资本要求,这对资金实力充足且积极谋求消金牌照的字节跳动而言,或许是个好消息。

一旦手握消金牌照,字节跳动便有望形成用户多元金融业务信息的闭环,提升自身信贷业务的合规程度,进而获得更大的发展空间。这也称得上是字节跳动金融业务摸着蚂蚁集团过河的显著成效了。

近年来字节的动向,也符合互联网企业谋求全牌照的趋势。故而消金牌照与含金量更高的征信牌照,或将成为字节跳动下一步重点发力方向。

End.

分类: 01Assets, 公司前沿, 奇点专家, 观察与评论

通证经济与投资者权益的经济学思考

2023-12-25 by 01assets 请您留言

投资者买债券时获得债权,买股票时获得公司分红权与投票权。那么投资数字资产的时候,能获得什么权益呢?

在从事数字资产投资之前,投资者最好先思考一下上述问题。实际上,数字资产处于一个通证经济之中,这个通证经济有自己的范畴,有时也可以称为币圈,但它又不局限于此,因为通证经济又与国民经济的其他领域有所交叉。所以,投资数字资产所能获得的权益,与通证经济以及国民经济之下的权益息息相关。

一、通证经济的来源

(一)“通证”一词的解释

要了解这些权益,我们首先要理解,通证经济从何而来。这个问题就好比区块链从何而来。追本溯源,世上本没有“区块链”,而是研究比特币的技术人员在研究比特币的过程中将其技术里“块”+“链”的结构加以提炼,从而造就了“blockchain”(区块链)这样一个名词。

而“通证”则是对应于区块链技术衍生出来的“Token”一词,以意译和音译相结合,由中国最大的IT社区和服务平台副总裁孟岩先生提出的一个中文名称。

除了通证之外,“Token”一词其实也有其他多种中文翻译。比如有中文翻译为“代币”,但笔者感觉这样的称呼容易让不了解比特币以及其他币的人感到莫名其妙。因为其中的“代”字,其含义很模糊,而“币”字,则又与货币联系紧密,有可能令人误会。相对而言,“通证”的译法,显得更形象,可以理解为进入某一领域或者使用某些服务而使用的通行证明。

简单地讲,一个通证可以被赋予一种或多种权利。如果把比特币理解为一个全球覆盖的支付系统,那么“比特币”这个“通证”被赋予的权利就是对这个支付系统的使用权,因为每次发生转移支付时,支付方都需要付给矿工一点比特币,作为结算的酬劳。

再举一个例子,以太坊(Ethereum)的目标是成为全球最大的开放式计算机系统,以太坊的通证ETH,其所代表的本质是对以太坊计算系统的使用权,每调用一次以太坊网络来执行代码,就要消耗一定数量的ETH。

(二)通证经济的需求之源

那么为什么这些开放的系统需要通证呢?答案是:我们这个经济社会发展的驱动力 “利益”二字。

一个开放的系统,如何吸引别人来提供资源,如何吸引别人来用,都涉及如何“激励”的问题。一个系统是开放的,意味着“好人”和“坏人”都可以进来,那么就要使用一些手段让那些企图攻击系统的人受到“惩罚”,或者让那些想作弊的人付出的成本大于其获取的收益。

一个好的社会制度可以让“坏人”变成“好人”,而一个坏的社会制度可以让“好人”变成“坏人”。当一个系统中的“激励”与“惩罚”都与通证相结合时,我们所说的“通证经济”(token economy)也就应运而生。

为了更深一层地理解通证经济,这里首先抛出一个由马克思《资本论》演化而来的形象对比,那就是人工智能可以提升生产力,而区块链与通证经济则可以改变生产关系。

现代社会的生产关系是,雇主通过购买设备和聘请人员来生产产品或提供服务,所得的收入归雇主所有。而通证经济中的生产关系则是,一个系统网络按照约定好的程序代码运行,利用通证来激励为网络提供各种资源的人,从而赋予这些人对网络的使用权。通证的持有人即网络的所有者,通证使得生产者与消费者达到了统一。而该系统依然满足互联网的规律,即使用的人越多,网络的价值越大。在这样一套正向循环的过程中,网络价值与个人价值也通过通证绑定到了一起。

这里以Facebook为一个反例,以便大家理解其中的区别。Facebook自己不创造任何内容,而是利用全球超30亿人①上传的个人信息从中获利。其所得利润与这些内容的创造者没有一点关系,而是被分配给了公司的股东。假如有一个与Facebook相同的系统,这个系统在分配收入时,是按照每个人对这个系统所做出的贡献来分配的,那么用户会选择哪个系统呢?

现实也是如此,Facebook是全球推进通证最激进的互联网巨头。它在2019年上半年宣布了一个叫Libra的通证项目,虽然其通证现阶段只是与一篮子法定货币锚定,或者与单一法定货币挂钩,但也是其能迈开步子走的阻力最小的一步了。

分类: News, 奇点专家

发行 DC/EP 意义重大

2023-12-17 by 01assets 请您留言

( 一 ) 传统纸币和硬币有望退出历史舞台

传统纸币和硬币从制作到回笼的各环节成本都非常高 ,还需要投入成本进行防伪 ,而 且携带起来并不方便 ,这使得货币必将走向数字化 。倘若 DC/EP 被大规模发行和使用 ,纸 币或许会逐渐退出历史的舞台 。当然 ,这个时间不会太短。

根据周小川的预测 ,考虑到中国人口基数大 、地缘辽阔等因素 , 中国要从纸钞过渡到 数字货币至少需要约 10 年的时间 。所以 ,数字货币面世之后 ,将会在相当长的时间内与现 金形成共存和逐步替代的关系。

( 二) 数字货币背后的数据可成为经济指南

DC/EP 的货币运送方式和保存方式从传统的物理方式向网络及计算机的数据模式变化 ,这 使得它所承载的交易信息能更快、更高效地被中国人民银行及其指定机构收集、储存和分析。

数字人民币体系综合借鉴了多层技术 ,除了区块链技术 ,研究团队还深入研究了移动支 付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等。通过这些技术 ,政府能够通过数字货币把握 资金流向 ,监控社会 M0 的流动情况 ,加强货币传导的作用,从而实现反腐和反洗钱等。

由于货币直接与经济相关联 ,基于数字人民币体系所体现的社会经济活动数据 , 中国人民银行将有机会做出更符合经济活动规律的货币决策。此外 ,DC/EP 将会促使越来越多的国家研究 CBDC ,  它或许将成为全球法定数字货币研究的典范。

分类: News, 奇点专家

BTCC的产品风险

2023-12-17 by 01assets 请您留言

需要指出的是,虽然加拿大监管部门放行了这只产品,但并没有为这只产品的风险背局。从BTCC的招股说明书可以看出,加拿大证券监管机构并没有对这些证券(指ETF)发表意见。实际上,投资者仍然需要防范BTCC的至少以下几类风险:

第一是比特币的价格波动风险。和其他风险资产相比,比特币的价格波幅显然不小。比特币的价格波动越大,越容易直接影响比特币ETF的资产净值(NAV)。

通常来说,比特币价格会受到各种因素的影响,包括比特币的供求关系、各国地缘政治的不确定性(政局不稳的地区有可能对比特币需求增加)、宏观经济情况(例如通货膨胀预期急剧上升时,对比特币的投机性兴趣也会上升)。

从2020年1月至2021年1月,比特币波动性放缓了许多。一方面是比特币的现货交易更加稳定和具有流动性,另一方面是各国监管机构对加密货币相关产品的监管批准有增加的趋势,这令比特币价格更为稳定。但2021年2月至2022年6月,大家对比特币的波幅可能是另一种判断。

其次是BTCC自身的货币兑换风险。BTCC毕竟是以加拿大元计价的ETF,也就是说,如果你是美元投资者,需要先把美元换成加拿大元去购买BTCC,而随后在赎回的时候,也要先把ETF份额换成加拿大元,再换成美元,这就存在外汇兑换风险。

基金在比特币交易方面也有外汇风险。基金的资产和负债是以加元计价,但基金却需要购买以美元计价的比特币。为了计算每个ETF单位的资产净值,基金行政管理人需要每天将基金投资组合中持有的比特币价值转换为加拿大元。因此,加拿大元相对于美元的价值波动,将持续影响每个ETF单位的资产净值。如果加拿大元相对于美元升值,则该基金的比特币回报可能会减少、消除或甚至变为负数。当然,相反的情况也可能发生,即加拿大元相对于美元贬值。如果确实发生了,基金投资者则可能会受益于美元相对于加拿大元的升值。

第三是比特币的流动性风险。BTCC主要是在现货市场进行比特币的交易。但比特币的现货市场流动性未必能满足基金的交易需求,例如有可能出现有价无市,或是买卖时出现较大的价格差异。

第四是比特币作为加密货币的特有风险。例如比特币严重依赖比特币网络的稳定性,而PII能否保证持有比特币的安全性,很大程度上也要看其冷钱包的有效性。

和香港证监会强行要求虚拟资产交易所进行投保不同,加拿大监管方面还没有要求PII的基金和基金托管人针对基金持有的比特币损失风险购买保险。PII解释说,主要原因是加拿大目前无法以经济上合理的条款购买此类保险。

BTCC将比特币交由次级托管人离线保存在“冷存储”中。虽然线下保存的比特币理论上受到保护的强度会更强一些,但即便是冷存储,也不是百分之百无风险。业内就发生过员工监守自盗的情况,员工将线下冷钱包里的比特币悉数转至其他钱包。此外,冷存储的设置例如电脑或是硬盘等,均有使用寿命,也容易受到外来的温度或是碰撞等影响而出现损坏,在这种情况下,有可能会令冷存储中的比特币信息遭到破坏。而且冷存储中的比特币在交易时,同样也需要接入互联网,这时候就会暴露在黑客攻击之下。

第五是BTCC的赎回条款较为苛刻。仔细查阅BTCC的招股书,就会发现其赎回条款颇为苛刻。一是赎回价格,只能是净资产(NAV)或其ETF价格的95%之中取较低者。设想一下,如果比特币价格较高,但ETF交易价格出现折让,并没有完全反应比特币的市场价格,那么BTCC的美元投资者在赎回基金份额的时候,赎回的钱,可能还不到ETF价格的95%,到手的钱还要面临换汇风险,而最终换得的钱,可能根本买不到ETF份额对应的比特币数量。二是赎回的资产类别完全由基金经理决定,大部分情况下是现金。BTCC的招股书明言,基金经理有权决定投资者赎回ETF时所获取的现金及其他资产类别。这意味着,想通过赎回ETF而获得比特币,难度是比较大的。当然,相比GBTC暂停赎回,加拿大BTCC可以在每个交易日进行赎回安排,这算得上是流动性较好的产品了。

当然,这个世界上不仅只有GBTC和BTCC,笔者举上述例子,只是想通过这两个案例阐述另类投资者往往都会面临各种各样的选择困难,因为他们并不在传统的经典的流动性市场中,他们要为自己的一切决定承担风险。

分类: News, 奇点专家

DC/EP 和支付宝及微信支付的差异

2023-12-16 by 01assets 请您留言

( 一 ) 法定地位不同

如果 DC/EP 成为法定数字货币 ,则属于法币性质 ,交易对手不能拒绝接受 。而支付宝  和微信支付都不是法定货币系统 ,甚至可能只是 DC/EP 的一个节点或 DC/EP 钱包 。未来, 人们在使用 DC/EP 进行交易的时候 ,不会存在类似于微信和支付宝的软件或是网络壁垒, 而是可以直接进行交易。

由于法定地位不同 ,DC/EP 的信用背书远超支付宝和微信支付 。后两者是依靠商业银 行存款货币进行结算 ,而 DC/EP 则是通过中国人民银行货币进行结算 。如果支付宝或微信 背后的公司破产( 虽然可能性很小),则用户存在里面的钱有可能无法 100% 取回 。而 DC/ EP 则不同 ,它是得到中国人民银行保护的 ,背后是中国人民银行信用 ,不存在破产损失的 问题。

( 二) 体现的货币供应量定义不同

根据中国人民银行的设计 ,DC/EP 属于 M0( 流通中的现金)。而支付宝和微信支付实 际上属于支付公司的备付金部分 ,尽管它使用起来看似 M0 ,  但从性质上看 ,属于 M1 ( 狭 义货币) 或 M2( 广义货币)。DC/EP 实际是对 M0 的货币替代而不是对 M1 、M2 的货币 替代。

从经济角度来说 ,法定货币是中国人民银行对社会公众的负债 ,但 M0 属于流通中的货 币 ,所以中国人民银行是不需要为之付息的 。而 M1 是在 M0 货币基础上加入活期存款 ;M2 是在 M1 基础上又加上定期存款和居民的储蓄存款 ,所以 M1 和 M2 通常都带有利息属性。

( 三) 离线支付功能不同

根据现有的公开资料 ,DC/EP 将会实现双离线支付 ,这也是 DC/EP 相较于支付宝和微  信支付的一大亮点 。而目前不论是支付宝还是微信支付 ,都不能脱离网络环境 。而 DC/EP  是中心化账本模式 ,可以通过先记账再扣款的形式实现双离线支付 。 由于是先记账再扣款, 所以基于安全考虑 ,双离线支付主要用于小额支付 ,符合 DC/EP 替代纸币的定位。

分类: News, 奇点专家

全球首个直接托管比特币的ETF产品:BTCC

2023-12-16 by 01assets 请您留言

在本节,我们将具体了解一下,这些金融产品的设计师们,是如何把一种虚拟资产(比特币)设计成传统的金融产品的。

BTCC的发行人是总部位于多伦多的目的投资公司(Purpose Investments Inc.,PII)。其获得了加拿大证券监管机构的批准,可以发行直接托管的比特币ETF,这是全球首支类似产品。

BTCC直接以实际比特币结算和投资,而不像其他类似的产品那样使用衍生工具。它是世界上第一只直接投资,并且以实物结算的比特币基金。与实物支持的黄金或白银产品类似,BTCC的价值始终由PII实际持有的比特币予以支撑。对于投资人来说,因为其买的是基金而不是比特币,所以不需要承担数字钱包的损失或是被盗风险。

一、BTCC的设计难点

(一)一般ETF均有的设计问题

将这个比特币ETF直接推向市场前,PII面临许多独特的挑战,包括满足每日流动性的需求,以及满足传统ETF市场和数字资产行业的各种机制标准要求。

(二)数字钱包问题

和其他类别的资产不同,任何一枚比特币都需要储藏在数字钱包中,凭借独特的数字密码予以确认,一旦这些数字密码丢失,将没有人可以再使用该枚比特币。这不像股票或债券那样,可以由中心化的结算机构提供记账式凭证。

在PII设计之下,BTCC所持有的比特币将被保存在“冷存储”中(类似线下冷钱包),这是市场上最安全的托管解决方案。PII选取纽约的Gemini Trust C ompany LLC作为子托管人,选取CIBC Mellon Global Securities Services C ompany作为基金行政管理人,从而增强投资者的信心。

(三)获取监管牌照

为获得监管层的批准,PII与加拿大安大略省证券委员会(OSC)建立了密切合作,前后用了数月的时间进行讨论,才最终获得这只ETF的批复。该基金的招股说明书是在护照制度下提交的,这意味着OSC的批准适用于加拿大其他12个省和地区。

(四)获取外界认同

BTCC需要向PII缴纳1%的管理费,其每日资产净值将基于TradeBlock XBX指数。该指数是全球比较权威的以美元对比特币进行标价的指数,目前归加密货币媒体及数据服务商CoinDesk所有。尽管管理费率、标价指数看起来都和一般的ETF并无二处,但是这些管理费率凭什么能获得投资者认可?这些价格指数是否能获得监管机构的认同?价格指数背后的实控方是否能获得监管机构的认可?在ETF产品设计中这些都是需要与监管部门“交锋”才能实现的。

分类: News, 奇点专家, 数字资产

浅谈中央银行数字货币(CBDC)

2023-12-15 by 01assets 请您留言

在以比特币为代表的数字货币出现多年后,各国中央银行对于法定货币的数字化也开始逐步重视起来。于是,央行数字货币开始逐步出现在各国议事日程上。

央行数字货币(central bank digital currency,CBDC),是一种新型法定货币,虽然其是一种数字货币,但它作为法定货币,与本书重点讨论的以虚拟资产为特征的数字货币有所差异。随着金融技术的发展,各国有可能会逐步将研发CBDC提上日程。毫无疑问,从某种程度上来说,正是加密货币对传统法币体系的重大冲击,才令CBDC加速出现。有鉴于此,我们对该币种进行粗略的介绍。

一、CBDC的属性、分类与优缺点

从2019年起,关于CBDC的议题层出不穷。这些议题之所以能引起大家的强烈关注,主要源自以下几个原因:①美国Facebook集团在2019年6月发布Libra 10的白皮书,经过多次听证与成员退出后,在2020年4月发布路线更明朗的20版白皮书;②中国人民银行数字货币DC/EP在2019年11月公布框架设计,并在2020年4月开始内测;③价格高波动的比特币成为法定货币严重通胀和价格极其不稳定国家居民的避险资产;④2020年新型冠状病毒感染疫情的发生加剧了人们对非现金支付的需求。

其实,任何非有形货币都能被称为数字货币,银行存款、余额宝资金和微信零钱等都是数字货币的体现。与数字货币对应的是人们可以携带的物理货币,比如纸币、硬币和黄金等。所以,从货币存在形式看,CBDC将会是一种数字化的货币,但它的本质还是法定货币,从这个角度来说,它并非虚拟资产。

(一)CBDC的属性

国际清算银行下属的支付和市场基础设施委员会(Committee on Payments and Market In⁃

frustructures,CPMI)在2018年提出了如图1-19所示的“货币之花”,界定了CBDC的四个

关键属性:

发行人:中央银行或非中央银行;

货币形态:数字或实物;

可访问性:广泛或受限制;

实现技术:基于账户(account-based)或基于代币(token-based)。

“货币之花”中心的部分就是中央银行数字货币。它由中央银行发行,货币形态是数字化。CBDC的实现形式既可以像传统账户的数字,也就是基于账户,也可以是基于价值(value)或者代币(token),即由一串特定密码学与共识算法验证的数字。

(二)CBDC的分类

根据用户的获取方式,CBDC又可以分为通用型/零售型(retail)和批发型(wholesale)。通用型或零售型CBDC用于对等支付,以及消费者向商家支付。它流通于社会公众之间,就像传统货币形态——现金一样,每个人都可以使用,这种CBDC不会严重偏离现状。批发型CBDC用于传统代理银行和其他支付系统以外的更高效的银行间支付,用于商业银行和清算所。虽然业界也提出应该向商业公司提供此类CBDC,但总体上对这类CBDC的访问是有限制的,目的主要是提高跨境交易的效率。

设计CBDC要考虑的因素非常多,除了上述因素外,还包括匿名程度的高低、分布式账本技术的使用程度、转移机制是点对点还是中介/代理模式,以及是否进行计息等。这也是各国CBDC设计进程较慢的原因。此外,各国中央银行还需权衡发行CBDC的利弊,从而确认发行CBDC的必要性。

(三)CBDC的优缺点

优点:首先,法定货币数字化可以在减少现金管理成本的同时提高境内外支付系统效率;其次,让用户在没有银行账户的情况下仍然可以持有CBDC,从而增强金融普惠性;最后,CBDC有潜力加强货币政策的传导,如通过区块链技术实现精准投放。

缺点:首先,如果CBDC遇到故障,如遭遇网络攻击或人为错误,则会对中央银行声誉与信用造成不良影响;其次,大量的CBDC需求会直接增加中央银行的负债;最后,汇率波动大和通货膨胀率高的经济体发行CBDC存在美元化的风险。

分类: News, 奇点专家, 数字货币, 数字资产

加密货币对主权货币领域的侵蚀

2023-12-14 by 01assets 请您留言

自从比特币被极客们创设上线以来 ,关于它与各国主权货币之间的地位问题就一直是 各方讨论的焦点。

对于任何国家来说 ,货币主权都是国家主权在货币领域的重要体现 ,它至少包括了铸  币权( 自主创设和发行货币)、汇率决策权( 决定与他国货币的汇率 , 以及这种汇率如何  变动)、利率决策权( 控制货币的信用创造) 和外汇管制权( 对本外币实施出入境管制)。 而随着比特币的发展 ,各种数字货币稳定币和 DeFi 业务的出现 ,使主权货币在上述几个方  面均感受到了数字货币的“ 威胁”。

面对数字货币发起的挑战 ,各国政府态度不一 ,有的国家明令禁止以阻止数字货币的  侵蚀 ,有的国家将之作为特殊商品纳入监管 ,还有部分国家则摇摆不定 。在全书截稿之际, 已经有至少一个国家( 萨尔瓦多) 正式承认数字货币为“ 法币”。

德国首先宣布比特币为合法“ 计账单位”

2013 年 8 月 19 日 ,在比特币正式上线 4 年又 7 个月之后 ,它首先被德国正式承认是一 种合法的“ 记账单位”。这是全球首次有主权国家赋予比特币合法的货币属性。

德国的 《 法兰克福汇报》 ( Frankfurter Allgemeine )  报道了这一决定 ,并称该决定是财 政部在审查比特币作为数字货币的潜在用途之后做出的。

德国财政部将比特币归类为一种“ 记账单位”,作为一种“ 金融工具 ” 纳入德国法律 监管体系当中 。德国联邦金融监管局  ( BaFin )  修订了德国银行运营守则 ,把比特币认定为 “ 价值单位 ” ( unites of value ) ,  从而将其归类到金融工具的监管范畴。

因此 ,德国并没有把比特币列为 “ 电子货币 ” 或者 “ 功能性货币 ”,也不承认它是 “ 外币”。

作为一种金融工具 , 比特币的持有人需要面临缴税的情形 。根据德国的规定 ,在比特币作私人用途时 ,它是合法的“ 私有财产”,持有者可以免税 ;但是如果持币者将比特币用 于商业 ,则要缴税 。具体来说 ,如果持币人在一年之内通过交易比特币获利 ,则需要缴纳 25%的资本利得税 ,如果持币一年后再交易 ,则可以被视为私人用途而不用缴税。

在这种监管体系下 ,德国所有的比特币公司均被视为提供金融服务的机构 , 因此要向 BaFin 申请牌照并接受监管 。例如 ,开办比特币服务机构需要满足 BaFin 提出的多项严格条 件 ,包括资本金要求 、管理层资质要求 、商业计划书要求 、资本充足率标准 、反洗钱合规 要求 , 以及获得发牌后接受定期审计和合规审查的要求。

德国立法会在 2019 年年底进一步通过立法 ,允许 BaFin 给那些希望运营加密货币托管  业务的机构发牌 。新法律于 2020 年 1 月 1  日生效 。C oinbase 成为德国首家获此牌照的机构, 从而可以合法地经营与数字资产托管业务相关的加密货币交易所。

从德国的种种政策来看 ,其宣布数字货币比特币是一种可用于私人交易的“ 记账单位 ” 后 ,更多是将该数字货币纳入监管体系 , 同时也意味着德国财政部可以对这一虚拟货币的  用户或其经营方进行征税。

德国显然并不想让比特币在与主权货币的竞争道路上走得太快太远 。不论是需要持牌 经营 ,还是针对短期交易征收资本利得税 ,均有效限制了比特币的“ 货币 ”属性。

可以肯定的是,对于比特币的长期持有者来说,这是一件值得庆幸的事。特别是对于比特币 的多头(即看多一方)来说,如果想累积更多的比特币筹码,德国的这个税制是很友好的。

但这种税制对于去中心化金融  ( DeFi)  来说则产生了重大阻碍 。德国的 DeFi 交易所、 代币抵押收息  ( yield farming)   业务 、流动性挖矿  ( liquidity  mining ,   是 DeFi 的一种形式, 通过质押某些加密货币来获取更多其他的加密货币的方法) 都难免会受到较大的影响。

通常 DeFi 交易员面临的是一个错综复杂的网络 ,要弄清楚每个月平均的实际交易额和 交易对手 ,并准确统计其纳税义务是很困难的 。而且根据德国的税务规定 ,加密衍生品的 交易也需要缴纳资本利得税 ,但衍生品的交易额可以很轻松突破数千亿美元 。因此 ,总的 来看 ,德国的 DeFi 交易员在报税时极有可能面临令人尴尬的税单。

对于德国税务当局而言 ,如何有效征税也面临较大困难 。因为比特币“ 钱包 ” 实际上  是匿名的 , 因此除非交易者主动申报 ,否则政府要识别用户何时进行了此类交易颇有困难。 在这种情况下 ,更难以确认比特币的投资者之间的应缴税款。

尽管收税困难 ,但德国政府此举显然对于币圈交易者产生了一定的震慑效果 ,使得德 国迄今并没有成为数字货币交易员的理想圣地。

那些不设资本利得税的经济体 ,例如新加坡和中国香港地区 , 自然而然地成为吸引加 密货币的更好市场 。这也是尽管德国是全球首个承认比特币为合法记账单位的国家 ,但在 数字货币业务的发展方面 ,却远远落后于新加坡的原因。

( 作者: 陈宜飚)

分类: News, 奇点专家, 数字货币, 数字资产

虚拟币基金:传统策略与虚拟币结合的典范

2023-12-14 by 01assets 请您留言

迄今,我们看到,这些符合SEC规管的产品大体分成两类:一类是概念型基金(主要是股票基金),一类是“纯币型”基金(包括信托基金和ETF基金)。前者主要是买入比特币挖矿公司或区块链技术服务公司的股票,严格意义上来说,属于“比特币概念”的股票型基金。比如发行于2018年1月17日的Amplify Transformational Data Sharing ETF(代码:BLOC)。该基金投资的股票要求必须来自开发和利用区块链转换数据共享技术的公司。截至2022年8月31日,其管理着约57亿美元的资产。这类基金实际上仍然是传统类别的基金,在此不再赘述。后者又分为两类,一类是信托基金,另一类是ETF。如何在监管机构的审慎态度之下,合规地推出这类纯币产品,是资管行业的最大挑战。前者有灰度的GBTC带了一个好头,但后者直接针对散户,这是监管最严的一道关口。

后来的发展,我们知道,绝大部分比特币基金是以比特币期货合约为底层资产,因此本质上投资者买的是期货合约组合。而真正以实物数字货币(如比特币或以太币)为底层资产的基金产品,迄今仍然屈指可数,这主要与监管态度没有完全放开有关系。尽管如此,资产管理从业者没有停下脚步,在开发比特币产品后,又迅速向其他数字货币基金迈进。

自全球首只比特币信托基金(GBTC)于2013年在美国OTC市场上市后,灰度又于2017年4月24日发行了Grayscale Ethereum Classic Trust(OTC代码:ETCG),这也是最早单独投资于经典以太币(ETC)并从其价格中获利的证券之一。ETCG仅被动投资于ETC,使投资者能够以证券的形式获得对ETC的敞口。截至2022年9月2日,其管理规模达到385亿美元。

随后,灰度再下一城,在2017年12月14日上架发行了Grayscale Ethereum Trust(OTC代码:ETHE),它是最早单独投资于以太币(ETH)并从其价格中获得价值的证券之一。ETHE是单纯并以被动形式投资于ETH的,它使得投资者能够以证券的形式获得对ETH的敞口,同时避免直接购买、存储和保管ETH的风险。截至2022年9月2日,其管理规模达48亿美元,这也显示了该产品的受欢迎程度。

在灰度拿下2个单币种的纯币型OTC市场基金后,2017年11月22日,由加密指数资管产品提供商Bitwise管理的Bitwise10加密指数基金(Bitwise 10 C rypto Index Fund,BITW)也在美股柜台市场OTCQX上市。根据BITW官网介绍,该基金追踪由加密货币市场最有价值的加密货币组成的指数,对某些风险进行筛选和监控后,再按市值加权,并且每月重新调仓。BITW指数基金采取了跨市场流通转让的方法,即发行市场与流通转让分别在加密货币市场和美股市场,并且参考了灰度的不开放赎回、允许比特币实物出资创设份额的运作模式。截至2022年9月3日,其管理规模达到391亿美元。

虽然上述产品都受到追捧,但是必须看到,这些早期的纯币型基金,由于受制于诸多的投资门槛限制和赎回限制,远不如传统的ETF产品更容易被投资者接受。实际上,全球资产管理行业一直在竞相加快设计比特币ETF产品。

加拿大捷足先登。2021年2月18日,目的投资公司(Purpose Investments Inc.,PII)首先推出一只直接托管实物比特币的ETF,代码BTCC,这是全球首只类似产品,直接以实际比特币结算和投资,而不是使用衍生工具。

加拿大推出BTCC不久,美国SEC也开始为BTC期货ETF松绑,使得当年涌出了多只比特币期货ETF产品。截至本书出版,包括ProShares Bitcoin Strategy(BITO)、Valkyrie Bitc⁃oin Strategy ETF(BTF)、VanEck Bitcoin Strategy ETF(XBTF)、AdvisorShares Managed Bitcoin Strategy ETF(CRYP)、Global X Blockchain&Bitcoin Strategy ETF(BITS),以及ProShares Short Bitcoin ETF(BITI)在内的产品均已面市。

和GBTC以及BTCC显著不同的是,这些比特币期货ETF的底层资产主要是比特币期货。由于美国是全球最大、最重要的金融市场,同时也是绝大多数数字货币的发源地,因此美国证监会的上述政策松动,极大地鼓舞了全球加密货币资产管理行业的发展。表3-5为美国比特币期货ETF产品。

表3-5美国比特币期货ETF产品

代码上市首日发行商底层资产美元规模
BITO20211018ProShares期货合约816亿
BTF20211021Valkyrie Funds,LLC期货合约022亿
XBTF20211115VanEck期货合约022亿
CRYP2022427AdvisorShares期货合约184亿
BITS20211115Mirae Asset Global InvestmentsC o.,Ltd.期货合约和区块链概念股01亿
BITI20220621ProShares期货合约062亿
BTCC20210218Purpose Investments比特币和货币市场工具471亿

资料来源:彭博、发行商所在公司网站、晨星网、ETF网。基金规模的数据整理自2022年8月16日发行商所在公司文件或晨星网数据,未必代表实际情况,仅供读者参考。

值得一提的是,随着越来越多的比特币资管产品上市,虚拟资产管理公司开始不断利用传统金融领域的产品创设手法,开发出包括比特币、以太币、其他数字资产以及传统投资策略的各种组合产品,令虚拟资产行业的产品越来越丰富。

比如加拿大的PII在推出全球首只比特币实物的ETF(BTCC)后,又在2021年12月2日同时上架了两只ETF,分别是以太币的Ether Yield ETF(ETHY)和Purpose Bitcoin Yield ETF(BTCY)。

ETHY称得上是全球第一只以赚取(期权金)收益为目标的以太币ETF。截至2022年9月3日,其市场规模(asset under management,AUM)约为5 010万美元。根据我们研究团队获得的资料,这个基金主要使用“有担保的看涨期权”策略(covered-call,例如在持有以太币的同时,出售较高执行价价位的看涨期权来赚取期权金),通过从以太币市场的波动中获取波动性来赚取收益。

BTCY是世上第一只以赚取(期权金)收益为中心的比特币ETF。截至2022年9月3日,其市场规模约为3 780万美元。该基金向持有者提供每月派息和长期资本增值。该基金主要通过获得比特币敞口,并在投资组合证券方面利用衍生品投资策略来实现其投资目标。同时寻求通过间接投资于长期持有的比特币(主要通过投资Purpose的比特币ETF的单位),并通过执行期权卖出策略来实现其投资目标。同时,该基金也可能投资于其他提供比特币敞口的投资基金—从这个意义上说,它更像是一个母基金产品(FoF)。

做ETF越做越上手的PII在发行BTCC之后,又在2021年4月20日上架发行了全球首只实物交割的以太币ETF(Purpose Ether ETF,ETHH)。截至2022年9月3日,ETHH市场规模达1767亿美元。该基金直接投资于实物结算的以太币,不同于基于衍生品的基金(如Grayscale的以太币信托基金)。这使得ETHH能够在不高于其资产净值(NAV)的情况下准确反映以太币的价格。

从上述虚拟货币的资产管理产品的发展中,我们可以看到,尽管虚拟货币作为一种特殊的虚拟资产,在向散户开放投资方面尚未得到监管层面的完全解禁,有关数字货币的规管仍然面临大量不确定性。但是从资产管理角度,已经完全可以利用传统的产品设计理念和投资策略,在实现面向散户投资标准的同时又设计出符合规管要求的基金方案。

也正是从这个角度来看,随着虚拟资产市场的品种进一步丰富,这个市场将会涌现出更多的产品。

分类: 01Assets, 奇点专家

关于比特币价值驱动力的正确认识

2023-12-13 by 01assets 请您留言

对比特币价值的认识一直是币圈乃至币圈与传统金融圈的最大争执。争执的关键在于除了比特币底层的区块链技术的贡献,其价值主要为社区共识支撑,而不是实际的普惠应用场景。

有观点认为,比特币的价格并不是由任何类似传统金融逻辑的因素驱动,而是由引发过去各种黑天鹅事件的力量驱动,它的背后是对传统权威信心的崩溃和对专家的蔑视,以及对新权威的信任,这种新权威就是价值互联网的权威。那些最虔诚的比特币信徒,把比特币的价值和未来看成一种信仰。比特币其实是衡量塑造当下时代的各种力量的一个指标。

几十年后,比特币作为投机指标的意义,或许会超过作为金融资产的意义。

正因为如此,比特币价格经过十年的暴涨,已经成为一种信仰,因此不能用传统金融逻辑来分析它。对于比特币未来价值的驱动,笔者在这里综述一下目前行业里比较理性和较具前瞻性的分析视角和观点,供读者了解。

首先,比特币作为一种24小时可交易产品,影响其价格波动的最直接因素是买卖资金量。而这不仅取决于交易用户的数量以及他们持有的资金数量,也取决于他们能够使用的

①此处所指的比特币投资,是直接持有或购买比特币并存放于电子钱包,与投资芝加哥商品交易所的比特币期货有不同之处。

交易媒介(如法定货币渠道是否受到限制)和交易平台(如交易平台的规范程度和最大杠杆比例)。和其他金融产品一样,比特币的短期价格取决于市场资金的博弈,长期价格取决于市场对真实价值的共识。

其次,通常的交易产品既有使用价值的背书,也有共识机制,而比特币只有共识机制。单一的价值共识,也可能驱动价格持续走高。除非有另外一种虚拟货币能够提供更好的解决方案,比特币将在很长一段时间承载金融自由和平权主义的梦想。

再次,对比特币的最大威胁,也就是它的设计初衷想替代的东西,即法定货币。因此,比特币的最大“敌人”就是各个法定货币背后的主权政府。由此可以看到比特币的胜算有多大。事实上,虽然比特币在某种程度上的确大幅降低了跨境支付的成本及提升了效率,但比特币的匿名和超主权分布式网络在挑战法定货币政府的主权的同时,并不会降低金融体系的整体风险。

最后,长期决定比特币价值的依然是它作为支付工具的属性。如果市场逐渐丧失对比特币作为支付工具的可能性的信心,比如出现一个具有同样功能但效能更好的加密货币,即使没有各个政府的干预和限制,比特币的价格也会走低。

比特币的贡献是让人类进入了数字货币时代,以及构建了一个全新的金融基础设施。从投资的角度来看,比特币由于其巨大的波动性和共识价值的支持,是一个不错的另类交易产品。但长期投资者则更应该关注比特币的价值来源和面临的挑战。

分类: News, 奇点专家, 数字货币, 数字资产

  • « 上一页
  • 1
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 下一页 »

Copyright © 2025 · Outreach Pro on Genesis Framework · WordPress · 登录