金融圈子里有一句俗语“掼蛋打得好，说明有头脑；掼蛋打的精，说明思路清。掼蛋不怕炸，说明胆子大；输了不投降，竞争能力强。”掼蛋在金融圈里开始火起来大概是2010年左右的事情，甚至有一位金融圈的老友总结过，“金融圈里这两年摒弃德扑克转而投入掼蛋游戏的重要原因是掼蛋代表了低风险、稳健收益、团队合作，是孙子兵法的桌面实践化。”

值得注意的是，伴随着从今年年初开始的金融反腐大潮的全面铺开，金融圈内的很多涉及职务犯罪及腐败的案件，背后都有掼蛋的影子。

01“掼蛋”往往成为职务犯罪案发的导火索

从目前披露的公开信息看，很多纪律处分案件与职务犯罪、贪腐大案中往往都会出现“掼蛋”的身影。安徽省纪委监委曾公开报道过一起领导干部违反纪律案件的报道，在该报道中，某领导干部与其他四名干部“一道掼蛋打牌、违规接受宴请、违反中央八项规定精神、违反工作纪律，顶风违纪，造成严重不良影响。”

最近几年金融圈从无酒不成席变成席席有掼蛋，与掼蛋一起在金融圈“火爆”起来的，还有金融反腐。从开年到现在“金融反腐”的力度不可谓不大，飒姐团队初步统计了一下，从目前公开的信息来看，从今年1月到现在金融业已经有至少4位省管干部，1位中管干部。其中那位中管干部曾任国家开发银行副行长一职，早在2016年就已经退休卸任。换句话说，在退休8年后，年近七旬的该中管干部依然在金融反腐的风暴中落马。其中不少案子的当事人或多或少都提到了“掼蛋”。

02打“掼蛋”是否构成赌博罪？

实际上任何带有博弈性质的游戏都有可能构成刑法意义上的赌博罪，之所以“掼蛋”能出圈，还是因为这个小游戏黏上了金融圈的缘故。从目前公开披露的领导干部犯罪案例来看，通过“掼蛋”形式构成赌博罪的还为数不少。

如安徽省铜陵市中级人民法院在裁判文书网上公开披露的一份判决书中显示，被告人孟某原为公职人员，系某部门副局长。被告人孟某经常与刘某、李某等人进行“打掼蛋”“炸金花”等游戏，期间孟某基本上每次都能大胜而归，共获利400余万元。

在这起案例中，作为国家工作人员的孟某为什么能够利用“打掼蛋”获利400余万？其中很可能不排除有利用“打掼蛋”的形式行贿受贿之可能。在这种类型的行受贿中，行贿者通常利用“打掼蛋”“打麻将”等形式向受贿者“送牌”，通过玩游戏打输了的方式进而隐秘“行贿”。在这种类型的案件中，为了提高效率，单次游戏数额巨大。

这类案件即使后续因为行受贿证据不足或者确实没有行受贿之事实，那么行为人由于在单次“打掼蛋”“炸金花”等活动中获利巨大，依然可以构成赌博罪。

03打“掼蛋”是否构成行受贿犯罪？

除构成赌博罪外，近年来随着金融反腐风暴的推进，利用“炸金花”“打掼蛋”等形式进行行受贿的案件亦屡见不鲜。如安徽省金寨县人民法院的公开判决胡某受贿案中，胡某系某国家机关工作人员，副镇长。行贿人窦某和其舅舅罗某多次请托被告人胡某批准某项目。期间窦某提议胡某、罗某一起玩“炸金花”；在“炸金花”的过程中，窦某、罗某多次表示牌技不佳，输钱给胡某。

本案审判机关认为，被告人胡某拥有国家机关工作人员身份。其利用职务上的便利，为他人在某事项上谋取利益，利用“炸金花”等形式收受和索取他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。

实际上，目前行受贿犯罪的判定一直都有实质化的认定倾向。利用看似“合法”的形式掩盖行受贿的事实很难逃脱法网。除了利用“打掼蛋”“炸金花”过程中故意输钱等方式行受贿外，在实践中还有利用“找寻丢失的宠物给予巨额感谢金”“通过拍卖字画获取巨额回报”等“合法”的形式掩盖行受贿之事实。然而所谓“莫伸手，伸手必被捉”，只要越过行贿受贿这一红线，在如今的反复风暴形势下必然会遭到制裁。

04写在最后

就在昨天中午，中央纪委国家监委网站消息，中国某商银行院党委委员、副行长张某某严重违纪违法被开除党籍，收缴其违法所得，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。从去年11月张某某被查至今，消息传出已有半年。多位金融界“大佬”被查，可见后续的反腐风暴强度之高。

实际上，“打掼蛋”“炸金花”等游戏除了会牵出赌博罪、行贿受贿犯罪外，尚有部分案例被告人也会涉及巨额财产来源不明罪。如飒姐团队提到的某副局长孟某利用“打掼蛋”获利400余万元构成赌博罪的案子中，该副局长还同时构成巨额财产来源不明罪。5月9日贵州省黔南州中级人民法院公众号消息，某银行辽宁省分行原资深经理任某某受贿、巨额财产来源不明一案公开审理。检察机关亦指控该资深经理任某构成巨额财产来源不明罪。

近年来国家对金融业退休人员涉嫌职务犯罪、贪污贿赂犯罪的整顿一直处在一个高位区。金融圈的各位领导干部切莫有侥幸心理。当然飒姐团队也认为并非所有的“打掼蛋”行为都有可能构成赌博或行贿受贿犯罪。要严格区分正常的休闲娱乐行为和利用“打掼蛋”形式进行职务犯罪的区别。同时飒姐团队要提醒各位老友，在利用“打掼蛋”等游戏进行正常的休闲娱乐活动的同时，也一定要绷紧纪律和法律的红线。避免瓜田李下，能不涉及财物就不涉及财物，即使涉及财物，也一定要牢牢限制在一局几元、几十元的范围内，避免无意间触碰纪律红线。以上是今天的分享，感恩读者！

香港奇点财经5月27日报道。香港5月26日，人工智能初创企业xAI成功完成了B轮融资，筹集了高达60亿美元的资金，使得公司估值飙升至240亿美元。

xAI在当天发布的文章中透露，本轮融资得到了包括Andreessen Horowitz和红杉资本在内的一众知名投资者的鼎力支持。另外，马斯克在X发帖提及，公司在融资前的估值已高达180亿美元，

对于这笔巨额资金的用途，xAI表示将主要用于推动首批产品迅速上市、构建尖端的人工智能基础设施，并加速未来技术的研发进程。马斯克则发帖称：“未来几周，我们将公布更多令人振奋的消息。”

值得一提的是，xAI的创立背景颇具戏剧性。在批评OpenAI的ChatGPT存在偏见、过度政治正确以及所谓的“觉醒”倾向后，马斯克于2023年4月创立了xAI。作为OpenAI的联合创始人和早期支持者，马斯克近年来与该公司的关系逐渐紧张，甚至对OpenAI提起了诉讼。他指责ChatGPT的开发者背离了其开发开源AGI以“造福人类”的初衷，转而追求利润最大化。同年11月，xAI推出了名为“Grok”的聊天机器人，目前仅对付费订阅的X用户开放。

此外，马斯克还公布了开发突破性超级计算机的计划，并将其命名为“计算超级工厂”。这台新超级计算机将专门用于支持xAI的发展，预计最早于2025年启动。据The Information援引投资者介绍称，马斯克计划将多达10万个NVIDIA H100旗舰图形处理单元（GPU）集成到这台超级计算机中，以满足xAI训练下一代Grok聊天机器人的庞大算力需求。这代表计算能力的巨大飞跃——今年早些时候，马斯克发布Grok 2时曾透露，它是在2万个NVIDIA H100 GPU集群上进行训练的。

NVIDIA H100 GPU因其在AI工作负载处理中的卓越性能而备受赞誉，目前稳坐数据中心芯片市场的领导地位。然而，由于高需求，这些GPU往往供不应求，初创企业、科技巨头以及政府机构都竞相争夺这一稀缺资源。因此，尽管马斯克及其团队拥有雄厚的财力，但构建一台集成众多NVIDIA H100 GPU的超级计算机无疑将是一项极具挑战性的任务。

人工智能竞赛正愈演愈烈。

在芯片领域，Nvidia目前占据着AI芯片市场约80%的份额，而英特尔也正积极寻求扩大其市场份额。为了在AI领域抢占先机，英特尔推出了新型人工智能芯片——英特尔Gaudi 3。该公司宣称，这款芯片不仅比Nvidia的顶尖产品H100 GPU更为节能，而且速度更快。在英特尔Vision 2024客户与合作伙伴大会上，Gaudi 3正式亮相，其既可应用于AI训练，也能支持AI平台的部署。预计Gaudi 3芯片将在今年第三季度面向市场推出。英特尔透露，戴尔科技和惠普企业等业界巨头将采用这款新芯片来构建AI系统。

本周，随着英特尔的消息公布，英伟达股价一度暴跌10%。另外，Meta也发布了其下一代定制AI芯片，以增强其现有的高性能芯片。特别值得一提的是，Meta计划利用这款定制芯片来优化Facebook和Instagram上的排名和推荐广告模型。不过，Meta并未透露新芯片的具体上线时间。

另外，AI工具的发展情况更是如火如荼。

微软在Build大会上推出了多项新功能，其中包括Copilot Studio平台的新功能，预示着AI将更深入地融入其产品和服务中。同时，微软还展示了其Copilot助手的GPT-4o增强版，在Minecraft等游戏中提供实时帮助，展现了AI在实时互动方面的潜力。谷歌则在I/O大会上展示了其Astra AI助手的能力，如识别用户绘制的图像等。然而，谷歌对于Astra的具体发布日期和功能并未给出明确答复。OpenAI在发布GPT-4o模型和语音模式时也引发了广泛关注，尽管其语音模式在发布前引发了争议，但OpenAI的创新能力依然值得肯定。苹果则在其WWDC大会上公布其对iPhone、Mac、iPad等设备的AI愿景，预示着苹果也将进一步涉足AI领域。

然而，值得注意的是，虽然各大公司都在展示其AI领域的最新成果，但许多功能和产品仍处于开发阶段，具体发布日期和功能尚未明确，这种不确定性使得AI领域的竞争更加激烈。

在比特币的传奇历史中，有一个特别的日子——“比特币披萨日”。14年前，加密货币市场迎来了一次具有历史意义的时刻。佛罗里达州的Laszlo Hanyecz在论坛上发布了一个独特的请求——他愿用比特币换取披萨。短短五天后，这一梦想成真。Hanyecz成功用1万枚比特币换取了两块香气四溢的Papa John’s披萨，这一交易被认为是加密货币与现实世界的首次链接。

2010年5月22日，佛罗里达州的Laszlo Hanyecz在Bitcointalk.org上发帖，寻求用比特币购买披萨，并明确了他的口味：“偏爱洋葱、辣椒、香肠、蘑菇、西红柿和意大利辣味香肠等。只要常规口味，避免奇怪的鱼馅等。”

Hanyecz写道：“我愿意支付1万枚比特币购买几份披萨，比如两份大份的，这样我就能留一些到第二天享用。”他进一步解释说，“你可以在家自制披萨并送到我家，或者从外卖店帮我订购。我的目标是用比特币支付外卖，免去亲自点餐或备餐的麻烦，就像在酒店享受‘早餐拼盘’的便捷。”

不久后，Sturdivant实现了Hanyecz的愿望，为他送去了两块Papa John’s披萨。同年，Hanyecz与孩子们合影，记录下了这一具有历史意义的瞬间。

自那笔交易以来，Hanyecz的披萨价格飙升。仅仅九个月后，比特币与美元的汇率达到平价，使那两块披萨价值1万枚美元。到了2015年，也就是比特币披萨日五周年之际，它们的价值已跃升至240万美元。目前，加密货币市场呈现熊市态势。比特币价格下跌了1.93%，但交易价仍稳定在69764美元的高位。在过去24小时内，比特币价格波动区间为6.92万美元至7.14万美元。

Sturdivant在2018年的采访中坦言，他从未预料到那些比特币的价值会如此惊人，甚至能媲美房地产的价值。

Hanyecz在接受采访时也表示，对于用比特币购买披萨的决定他毫不后悔。他视其为对开源项目的贡献所得到的回馈，同时也是他的爱好为他支付的特殊账单。他在2019年接受《比特币杂志》采访时表示：“这对我来说就是免费的披萨。我为开源项目付出了努力，因此获得了披萨作为回报。通常，我的爱好只会让我浪费时间和金钱，但这次，它却为我支付了晚餐。”

“披萨指数”由此诞生。这是一个非正式但被广泛使用的术语，用来描述在2010年Laszlo Hanyecz用1万枚比特币购买两块披萨的交易之后，如果这些比特币被保留并随着市场价值增长到现在，它们将会值多少钱的估算——答案是6亿美元，如果Hanyecz当时选择保留这1万枚比特币而非用于购买披萨，他将获得这笔巨额财富。这个指数还经常被用来强调早期比特币投资者可能错过的巨大机会，同时也展示了加密货币市场的巨大潜力和波动性。

为了纪念这一具有里程碑意义的交易，5月22日被正式命名为“比特币披萨日”。每年的这一天，全球的披萨店都会向比特币用户提供专属优惠，共同庆祝这一比特币历史上的重要时刻。

Hanyecz的这一壮举不仅引发了全球的关注，更让他成为了数字货币领域的传奇人物。但鲜为人知的是，他对比特币的贡献远不止于此。据比特币历史学家Pete Rizzo透露，Hanyecz不仅是比特币商业交易的开山鼻祖，更是中本聪的密友，为比特币的推广和发展做出了巨大贡献。

Hanyecz不仅是第一个在商业交易中使用比特币的人，还是第一个将中本聪的代码翻译成苹果操作系统的人，使得更多人能够运行真正的比特币软件。他经常在BitcoinTalk论坛上分享知识和经验，为比特币社区的发展做出了巨大贡献。

今年，随着中本聪与早期开发者Martti Malmi（又名“Sirius”）的120页电子邮件通信被公开，人们开始重新审视这笔披萨交易的巧合性。Malmi在Bitcoin.com网站上撰写的第一个常见问题解答中，引用了中本聪的观点：“比特币的价值在于它可以兑换的东西，就像所有传统纸币一样。”有趣的是，根据中本聪的理念，第一个比特币与现实世界物体的交易点就是披萨。

而Hanyecz的披萨交易，正是这一理念的最佳例证。他通过简单的交易，向世界展示了比特币的实用价值。他的这一举动，不仅激发了人们对加密货币的兴趣，更为比特币的未来发展奠定了基础。

然而，Hanyecz和中本聪并非在所有事情上都意见一致。Hanyecz被认为是第一个使用GPU开始挖掘比特币的人。GPU是专门设计用于运行复杂计算机程序的芯片，它在处理大量并行计算任务时比传统的中央处理器（CPU）更有效率。

在比特币挖矿的早期阶段，使用GPU挖矿意味着Hanyecz较那些仅使用CPU挖矿的人具有更大的优势，因为他能够更快地解决工作量证明问题并获得比特币奖励。这一做法在当时引发了中本聪的担忧。他担心这种趋势会导致比特币挖矿的“军备竞赛”，即矿工们竞相购买更高级的硬件以提高挖矿效率。

中本聪进一步指出，如果人们需要花费大量真实货币来购买专用挖矿设备，那么这可能会阻碍更多的人参与比特币的分布式网络。他认为，在比特币的早期阶段，确保更多的人能够轻松地参与挖矿和交易是比特币成功的关键。中本聪还表示，他并不反对财富集中，但他认为在比特币的早期阶段，将奖励分配给更多的人比仅仅集中在少数人手中更能促进比特币网络的增长。

至今，比特币挖矿已经发展到了使用专用集成电路（ASIC）的阶段，这些芯片是专门为比特币挖矿设计的，效率远高于GPU和CPU。然而，中本聪的担忧仍然具有现实意义，因为随着挖矿难度的增加和挖矿设备的专业化，参与比特币挖矿的门槛已经大大提高，这可能导致比特币网络的去中心化程度降低。

但无论如何，Hanyecz的尝试都为比特币的发展开辟了新的道路。佛罗里达州杰克逊维尔的Papa John’s店甚至为他竖立了一块纪念牌匾，以表彰他这一具有历史意义的购买行为。

在“比特币披萨日”这一纪念日，人们常常会提出这样的质疑——如果Hanyecz没有用那些比特币换披萨，而是选择保留它们，现在其价值将超过2.7亿美元！然而，这样的评价是否站得住脚？从历史角度来看，尽管比特币的价值如今已飙升，但在2010年，1万枚比特币的市场价值确实仅相当于两块披萨的价格。货币的价值在于流通和使用，这也是“比特币披萨日”背后所蕴含的深意。

同样地，这一逻辑也适用于其他场景。以一家初创科技公司为例，其早期给予员工的薪酬和股份在初创阶段并不起眼，但随着公司的成功和上市，这些股份的价值可能会飙升。然而，我们不能凭后来的成功来评判员工当初的选择。

对于Hanyecz来说，他当时使用的是1万枚比特币，而非现在的2.7亿美元，因为那是当时的市场价值。正如当Hanyecz被问及是否后悔用1万枚比特币换取两块披萨时，他表示：“总得有人开始做这件事。”他的这一态度不仅展现了他的豁达，更让人们看到了加密货币的无限可能。

上个月末，全球最大的加密货币交易平台币安（Binance）的前实控人赵长鹏（Zhao Changpeng，以下简称“CZ”）在接受创纪录的43亿美元天价和解条件后，又遭检方指控利用币安平台纵容洗钱，涉嫌犯罪（主要是指控内容是“违反银行保密法和多个制裁计划”“未报告可疑交易”等）。

目前，本案已基本尘埃落定——CZ因违反美国反洗钱法，被美国西雅图联邦法院判处四个月监禁。据悉，本案法官Richard A. Jones在法庭上曾言：“不管多么有钱、权利有多大或身份地位有多高，没有人拥有不受起诉的豁免权，也不能凌驾于法律之上。”那么，今天飒姐团队就以本案为例，从美国反洗钱法律的相关规定说起，为出海打拼且想在美国市场上分一块加密蛋糕的伙伴们详解反洗钱合规义务。

01美国反洗钱法律的体系和相关规定

美国反洗钱法律主要是由三个法案所组成的，分别是最早的1956年《麻醉品控制法》、1970年《有组织犯罪控制法》以及目前应用最广泛的1970年《银行保密法》。在9.11事件后，美国仅用45天就通过了著名的《爱国者法案》（全称Uniting and StrengtheningA-merica by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and ObstructTerrorism，以下简称“PATRIOT法案”），PATRIOT法案修正和加强了《银行保密法》的规定，直接将反洗钱责任扩大到了所有的金融机构，详细规定了机构的一系列反洗钱义务，具体简述如下：

1.客户身份识别（KYC）

《银行保密法》要求金融机构建立书面的客户识别制度，确认开户客户的身份并评估所有相关风险因素。当不能合理确认客户真实身份时，应当拒绝开户申请或停止交易，并向监管机构汇报。

2.大额交易及可疑交易报告制度

大额交易报告制度的门槛一般是1万美元。当货币或者金融票据转移时（包括而不限于陆地运输、邮寄、船运等方式转移任何形式的货币、金融票证等），数额超过1万美元的需要向海关总署报告，外国银行账户则向财政部报告。

可疑交易报告制度则是指当金融机构发现可能出现交易存在犯罪嫌疑、员工利用职权进行犯罪活动等情况时，应当向监管部门上报可疑交易报告：

值得一提的是，PATRIOT法案第317条正式确立了美国在反洗钱监管领域备受各国争议的“对国外洗钱的长臂管辖权”（Long-Arm Jurisdiction over Foreign Money Launderers）。317条明确规定，若满足以下其一条件美国即可进行长臂管辖：（1）所涉及的某一金融交易全部或者部分发生在美国境内；（2）有关的外国人或外国金融机构对美国法院已决定追缴和没收的财产以挪用为目的加以转换；（3）有关的外国金融机构在位于美国境内的金融机构中开设了银行账户。这也是为什么美国可以对注册在境外的币安进行管辖的权利基础。

在实际执行层面上，主要由美国财政部、证券交易委员会（SEC）、税务总署、联邦调查局等行政职能部门负责，并建立了以金融犯罪执法网络(FinCEN）为核心的反洗钱情报体系，在核实相关洗钱犯罪行为后，一般交由司法部负责追究犯罪嫌疑人的罪责。

02CZ——史上第一个因违反《银行保密法》而坐牢的人？

飒姐团队注意到，根据公开渠道信息，在CZ的庭审中其辩护律师和检察官分别作出了两个有意思的表述：辩护律师Mark Bartlett：“美国史上从来不曾出现有人因为触犯《银行保密法》而被判坐牢的前例。检察官：“如果CZ不必因为触犯《银行保密法》而坐牢，将来其他类似犯罪也都不会有人因此坐牢，法律等于没有效力。”

最终，法院虽认定了CZ的行为违反了《银行保密法》的相关规定，应当承担刑事责任，但接受了其辩护律师关于“并无证据显示赵长鹏知道特定交易违反美国法规或制裁”的辩护意见，最终将刑期确定为4个月，而非控方主张的3年。

关于CZ的刑期问题，飒姐团队认为，这主要与CZ认罪态度良好并在先接受了天价和解条件、卸任币安特定职务的行为直接相关。在庭审中，控方曾多次以CZ名言：“申请许可不如请求原谅”来试图证明CZ在主观上对币安违反美国《银行保密法》的行为存在故意或间接故意（明知而放任）。我们暂且将该言论所能证明的事实抛开不谈，该言论实际上一直是CZ经营的核心，即大胆发展、勇敢认错，只要我发展得够快，就能用产业增量来覆盖违规所导致的代价。在这种人生信条的指导下，如果我们将FTX前实控人Sam Bankman-Fried（SBF）对抗到底的态度及其境遇与CZ对比，其实就能发现孰优孰劣了（当然，CZ的事没SFB那么大也是关键）

03对于加密行业从业者的警示

在以前的文章中，飒姐团队就说过，最近一两年世界主要经济活跃区对于加密资产的监管重点主要集中在反洗钱、反恐怖主义融资领域，并且已经通过一系列的反洗钱规则将小额、小量的匿名交易缩减至一个较小的数量级上，这样一来，利用加密资产大宗洗钱、分散洗钱等手法就更加容易暴露在监管视野之下。

飒姐团队认为，目前对于各位在全球加密市场、行业、社区中展业的伙伴们最重要的合规义务就是建立起一套符合大部分经济活跃区反洗钱监管规范的防火墙体系。鉴于加密资产的多中心化属性和跨境交易属性，传统的反洗钱合规架构设计已经逐渐无法适用于类似币安这样体量的加密主体，截至目前，由于各国法律的复杂性，尚未出现低成本且快速的解决方案。对于该种情况，飒姐团队认为可以考虑通过自行建立强有力的法务合规部门，以及与外部多法域律师合作来解决。总之，如果没有足够的把握能够将自己的业务在短时间内做到增量覆盖违法代价的信心，在当今监管环境下，“治未病”的优先度应当高于发展的优先度，至少不可偏废。

04写在最后

如果不出意外，CZ很可能会成为联邦监狱里关的最富有的人了，由此也能看出世界各主流国家对虚拟资产领域的监管力度一定会逐步加大，利用虚拟资产进行洗钱和恐怖主义融资活动的空间也会越来越小。

CZ事件尘埃落定倒让飒姐团队想到了近期另外两个热点：第一是有媒体传言比特币现货ETF或将纳入沪港通，另一条传言是我国很可能会放宽对虚拟货币的交易限制，虚拟资产在我国大陆地区合法化或将实现。仅从虚拟货币监管的大趋势来看，第二条传闻恐怕很难成真。就目前世界范围内虚拟资产的发展趋势来看，虚拟资产业务及相关交易合法化的前提一定是建立起严格且完善的虚拟货币反洗钱和反恐怖主义融资制度，同时将虚拟货币纳入证券或其他金融工具的监管框架中进行，而这一切法律监管框架的建设与完善并非一朝一夕之事。也正因如此，飒姐团队推测目前我国大陆地区对于虚拟货币的大的方针政策不会改变，“9·24”通知划出的红线风险在短时间内也不会改变。以上是今天的分享，感恩读者！

香港奇点财经5月21日报道。近日，富达（Fidelity）宣布，在其即将推出的以太坊ETF（交易所交易基金）的S-1注册声明中，已删除质押奖励。

随着决定以太坊ETF能否发行的日期临近，富达已准备提交修订后的19b-4表格。这个表格详细概述了规则更改和产品细节，如基金结构和投资策略等。在以太坊ETF的发行过程中，这个表格的提交和批准是关键的步骤之一。如果这份表格获得批准且S-1注册声明生效，富达的以太坊ETF将能够开始交易。

在修订后的S-1注册声明中，富达明确表示，不再考虑将部分资产质押给质押提供商，继而获取质押奖励的做法。此前，该公司曾表示将通过基础设施提供商（如银行、证券公司、加密货币交易平台等）质押部分资产。值得注意的是，该申请的先前版本还强调，质押奖励将被视为应税收入。这意味着，如果基金通过质押获得了额外的收益，而投资者作为基金的持有人，即使没有直接获得这些收益，也需要为这些收益纳税。

质押是加密货币领域的一种常见做法，允许持有者将其加密货币锁定在特定的智能合约中，以换取一定的奖励或利息。然而，如果SEC（美国证监会）将质押的以太币归类为证券，那么相关的加密货币质押活动可能将受到证券法的严格监管，这将对以太坊ETF的运营产生重大影响。

除了富达，今年3月，Grayscale也对其ETF提案进行了类似修改。这可能与SEC对加密货币质押服务的担忧有关。此前，SEC对加密货币交易平台Coinbase提起了诉讼，指控其通过平台提供的质押服务违反了证券法。同时，SEC对加密货币交易所Kraken处以3000万美元罚款，并勒令其停止质押服务。

SEC认为，质押对投资者来说风险很大，主要是因为他们将代币的控制权交给了第三方，而第三方通常得不到任何保护。这种监管问题与以太坊ETF尤其相关，因为投资者持有的是基金股份，而不是直接持有代币，这进一步增加了投资的托管和控制方面的复杂性。

与此同时，另一家加密机构VanEck的以太坊ETF也面临着类似的监管审查。其19b-4表格的最终截止日期为5月23日，届时SEC将决定批准或拒绝它。VanEck的申请是多个待决现货以太坊ETF提案中的第一个，另外一些知名公司也进行了提案，包括ARK、21Shares、Hashdex、Invesco Galaxy、BlackRock、Franklin Templeton。

业内人士对SEC批准以太坊ETF充满信心，以太币价格因此上涨。5月20日，以太坊价格飙升14%至约3490美元。与此同时，比特币也大幅上涨5%至69442美元。Coinbase首席法律官Paul Grewal表示，SEC没有任何实质性理由拒绝以太坊交易所交易产品（ETP）申请。他指出，一些监管机构此前已承认以太坊为商品，甚至连SEC也不确定是否将其严格归类为证券。他表示，以太坊作为一种加密货币，其长期监管地位已经得到了SEC的多次认可。他希望监管机构不要通过监管手段或政策变化，来创造出新的障碍影响以太坊ETF的发行。

香港奇点财经5月20日报道。5月17日，欧盟委员会发布公告，正式对Meta公司旗下的社交平台Facebook和Instagram启动深入调查，旨在评估这两大平台在保护未成年人方面是否遵循了欧盟新颁布的《数字服务法》（DSA）。

在官方声明中，欧盟委员会指出，Facebook和Instagram的系统，特别是其算法，可能存在诱导儿童行为成瘾的风险。同时，委员会对Meta采用的年龄验证方法表示担忧，认为这些方法可能不足以保障未成年人的网络安全。

随着正式程序的启动，欧盟委员会将拥有采取进一步执法措施的能力，包括临时措施和违规决定。委员会表示，将优先开展调查，并继续通过发送额外信息请求、进行访谈或检查等方式收集证据。同时，委员会也将考虑接受Meta的承诺，以纠正调查中发现的问题。

自欧盟去年出台《数字服务法案》以来，Meta等科技公司成为了审查的焦点。Facebook和Instagram于2023年4月25日根据该法案被认定为超大型在线平台（VLOP），原因是他们在欧盟的月活跃用户均超过4500万。作为VLOP，这两大平台自2023年8月底起必须严格遵守DSA中规定的各项义务。而自2024年2月17日开始，所有VLOP和其他规模的在线中介机构均需遵守《数字服务法》的规定。根据该法案，违规的公司将面临高达全球年收入6%的罚款，但目前欧盟尚未根据新法律对任何公司处以罚款。

如果被证实违反DSA的相关规定，Meta将面临第28、34和35条的处罚，这些规定要求在线平台必须采取合理措施保护用户数据，确保服务透明，并遵守内容审核和违规内容处理的规则。

对此，Meta发言人回应称，这是整个行业都面临的挑战。他们表示，为确保年轻人获得安全、适龄的在线体验，Meta已经投入了十年时间，开发了超过50种保护他们的工具和政策。发言人补充说：“我们期待与欧盟委员会分享我们的工作详情。”

此次调查基于多个方面，包括Meta于2023年9月提交的风险评估报告的初步分析、对委员会正式信息请求的答复、公开报告以及委员会自身的分析。调查的重点在于评估Meta是否充分履行了DSA中规定的义务，例如评估并减轻平台设计可能给未成年人带来的风险，采取适当措施防止未成年人接触不适宜的内容，以及确保未成年人的隐私和安全。

事实上，在上个月（4月30日），欧盟已启动正式程序，评估Meta（Facebook和Instagram的母公司）是否违反了DSA。根据公告，此次评估的重点包括Meta对欺骗性广告和虚假信息的处理、政治内容在平台上的可见性、选举期间的实时监督工具以及非法内容标记机制的有效性。Meta已被要求提供有关其补救措施的具体信息。

美国新墨西哥州总检察长也在起诉Meta，指控其Facebook和Instagram平台助长儿童性虐待和贩卖儿童的行为。此外，欧盟还因X公司（前称Twitter）未能有效打击内容虚假信息和操纵行为而对其提起侵权诉讼。