香港奇点财经7月17日报道。7月17日，香港财经事务及库务局和香港金融管理局联合发表了关于在香港实施法币稳定币发行人监管制度的立法建议的咨询总结。

这项为期两个月的公众谘询在今年2月完成，期间共收到了108份来自市场参与者、行业组织、商会和专业团体以及其他持份者的意见书。随着虚拟资产的日益普及和持续发展，绝大部分回应者都认同有必要为法币稳定币发行人引入监管制度，以适当管理潜在的货币与金融稳定风险，并提供具有透明度和合适的规限。回应者普遍支持建议的监管要求及实施安排，并在书面意见中提出了优化建议。

财库局局长许正宇表示：“除了现行的虚拟资产交易平台监管制度，建立法币稳定币发行人的发牌制度将进一步加强香港的虚拟资产规管框架，使其与国际标准保持一致，并有效缓减发行法币稳定币相关活动对金融稳定所构成的风险。”接下来，财库局和金管局将根据回应者的意见和建议，敲定立法建议以实施监管制度，并会尽快向立法会提交条例草案。

该文件在目录中列出了12项主要意见。首先，回应者普遍支持咨询文件中提出的稳定币定义，并建议明确涵盖使用去中心化方式运作的分布式分类账（如联盟链）上发行的稳定币。当局采纳了这一建议，修改了稳定币定义，以包括去中心化运作的分布式分类账。

尽管部分回应者建议对参考单一货币与多种货币的法币稳定币采取不同监管方式，但当局认为两者均可能对传统金融体系构成风险，因此决定将所有法币稳定币纳入监管范围。当局将根据发行人业务运作的复杂程度制定相称的要求。

其次，对于受监管活动的范围，回应者广泛支持将法币稳定币的发行活动作为监管重点，认为这有助于应对金融稳定风险及加强用户保障。此外，部分回应者还建议将储备资产的管理及托管、私人密钥的储存及钱包服务等纳入监管范围。当局表示，在牌照申请评估中会考虑这些活动的监管方式。

第三，在发牌范围方面，回应者普遍同意将法币稳定币发行纳入监管范围，并对“向香港公众积极推广”的定义提出了澄清要求。金管局表示，将考虑一系列因素来判断某人是否构成积极推广，并强调任何人就非持牌法币稳定币发行活动进行推广均属违法。

第四，就发牌准则及条件来说，回应者支持全额储备支持的要求，并提出了实时对账的潜在困难。当局强调全额储备的重要性，并允许发行人证明有措施（如超额储备）以遵守这一要求。另外，回应者要求储备资产必须为优质及高流动性，并建议提供详尽的投资组合指引。当局表示将采取风险为本的监管方法，考虑发行人的业务规模及复杂程度来制定合适的投资政策。回应者还就分隔及保管储备资产、风险管理及管控程序、披露及汇报要求、业务活动限制、在香港有实体公司、财政资源要求等方面提出了具体建议。当局表示将在制定详细指引时进一步考虑这些建议。

第五，在监管权力与调查权力方面，回应者广泛支持赋予金融管理专员对持牌人的监管权力，包括批准管控变更、要求提交报告、进行现场检查等。当局表示将保留这些监管权力，并按需要以公平公正方式行使。同时，回应者一致同意赋予金融管理专员对持牌法币稳定币发行人的调查权力，以确保其遵守监管要求。当局表示将保留这一权力，并与执法机构保持紧密沟通，及时处理可疑活动。

第六，回应者普遍认为有必要就法币稳定币相关罪行施加刑事及民事罚则，以确保有效阻嚇违法活动。当局表示将参考其他金融监管制度，制定适当的罚则，并与律政司进一步商讨以确保其足够严厉以达致效果。

此外，该文件还讨论了其他一些关键事项。在过渡安排方面，大部分回应者同意设立过渡安排，但部分建议延长不违例期以给予更多时间调整。当局表示将设立为期六个月的过渡安排，认为这已足够给予现行稳定币发行人时间调整以符合监管要求。

回应者亦普遍强调公众教育的重要性，认为这对保障用户及促进虚拟资产生态圈的可持续发展至关重要。当局表示将与市场参与者合作加强公众教育宣传。而在国际合作上，回应者及当局均关注国际监管发展，并考虑与其他司法管辖区建立监管合作机制。当局表示将继续积极参与国际讨论，并与其他监管机构保持沟通，以适时制定相关政策。

香港奇点财经7月16日报道。7月15日，香港消费者委员会（以下简称“消委会”）公布了饮用水检测报告。该报告显示，农夫山泉与百岁山的产品中检测出了溴酸盐成分。随后，农夫山泉通过其官方微信公众号发布了一封致香港消委会的律师函。农夫山泉强调，其产品完全符合相关国家和地区的饮用水安全标准，并要求消委会立即澄清事实。与此同时，百岁山方面在接受媒体采访时表示，公司已通过法务部门与香港消委会进行了交涉。

报告中，消委会测试了市面上30款瓶装水样本，称未有有害物质超出世卫的相关准则值，但其中2款内地天然矿泉水检出溴酸盐，达到欧盟上限，大量饮用可致恶心、呕吐及腹泻。

溴酸盐是饮用水处理过程中，由消毒剂臭氧氧化天然水中的溴化物产生的副产物。长期或大量摄入溴酸盐可能导致恶心、腹痛等消化系统症状，甚至影响肾脏和神经系统。国际研究认为其中一种溴酸盐——溴酸钾可能对人类有致癌风险。因此，各国制定了饮用水标准来限制其含量，以保障公众健康。

报告指出，百岁山及农夫山泉检出每公升3微克溴酸盐，达到欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值（每公升3微克）。除此之外，消委会还列出了18款总评满分（五星）的瓶装水，包括屈臣氏 pure distilled、怡宝饮用纯净水、清凉矿物质水等等。

该报告迅速引起行业及公众关注，包括被测试的两家内地企业。7月16日，农夫山泉通过其官方微信公众号发布了一封致香港消委会的律师函，明确指出消委会在检测报告中存在的三大问题，包括适用标准类别错误、标准判定错误以及评价语言不专业且有误导性。具体如下：

一是适用标准类别错误。被检测的农夫山泉产品为饮用天然水产品，而非天然矿泉水。然而，消委会在评价时错误地将其归入“天然矿泉水”序列，并适用了欧盟的“天然矿泉水”标准。实际上，根据欧盟的“饮用水”安全标准，溴酸盐的安全含量为不超过10微克/升。农夫山泉饮用天然水产品的溴酸盐含量为3微克/升，远低于这一标准，同时也符合中国、中国香港地区、美国、日本及世界卫生组织等各地的饮用水安全标准。

二是标准判定错误。农夫山泉产品生产和销售于中国内地及中国香港地区，应严格遵循所属区域的法规标准。消委会强行将中国香港地区销售的产品套用并不适用的第三方标准，忽视了不同法规下的生产和技术背景差异，得出的结论既不科学也不严谨。即使按照消委会所引用的欧盟天然矿泉水标准评价，农夫山泉产品的溴酸盐含量也完全符合规定。

三是评价语言不专业、有故意误导性。农夫山泉指出，任何标准只有“合格”或“不合格”两种结果，而消委会在报告中使用了“达到上限”等模糊表述，极易误导消费者认为产品存在安全风险。此外，消委会在文章中提到的“多用”、过量食用溴酸盐会引起恶心等说法，更是缺乏专业性和严谨性，极易引发消费者恐慌。

农夫山泉表示，消委会具有明显有意图的引导性。其发文后在香港及内地广大消费者群体中造成恐慌，给农夫山泉这样产品本身完全合规合格的企业造成巨大的损失，要求消委会立即作出澄清、道歉并消除影响，否则将采取进一步行动。

香港奇点财经7月15日报道。据《华尔街日报》报道，谷歌母公司Alphabet正就以230亿美元并购网络安全领域的佼佼者Wiz进行磋商，双方有望迅速达成最终协议。据该知情人士透露，此笔交易协议或已处于收官阶段，只待最后拍板。

Wiz成立于以色列，目前总部位于纽约，是全球增长最快的软件初创公司之一，提供基于云的网络安全解决方案，并利用人工智能进行实时威胁检测和响应。2023年，该公司的年收入达到约3.5亿美元。今年5月，该公司因估值飙升至120亿美元，并一度考虑通过IPO登陆资本市场。

Wiz提供了一种一体化的云安全方法，它从Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud和其他云平台获取数据，然后扫描所有数据以查找安全风险因素。正是凭借这一优势，Wiz赢得了包括以色列风险投资公司Cyberstarts、Index Ventures、Insight Partners及红杉资本（Sequoia Capital）在内的多家蓝筹企业的青睐与支持。

此外，Wiz在迅速扩张的网络安全领域，特别是云原生应用保护平台（CNAPP）的产品与服务版图中，占据了重要的一席之地。据美国银行预测，CNAPP市场的规模将从2023年的72亿美元显著跃升至2027年的163亿美元，五年内实现了高达24%的复合年增长率。

据推测，Alphabet高管将这笔交易视为加强谷歌云计算业务的一种方式，该业务今年第一季度增长了28%，达到95.7亿美元。不过，该业务目前仍落后于亚马逊网络服务和微软Azure。如果最终达成，该交易的价格将几乎是谷歌2012年收购摩托罗拉移动创纪录价格的两倍，当时谷歌以125亿美元收购了摩托罗拉移动。

若Alphabet成功推进其收购Wiz，那么这将是当前的监管环境下一个罕见的例子。近年来，美国监管机构对大型科技公司的并购活动表现出了越来越强烈的担忧和厌恶情绪。这种情绪主要源于对科技巨头通过收购来进一步巩固其市场地位、限制竞争以及可能损害消费者利益的担忧。

近年来，拜登政府已多次出手阻止多个行业的重大合并、。而谷歌作为科技行业的巨头，其每一步战略动向都备受关注。目前，谷歌正与司法部就其在搜索引擎领域的主导地位和广告行为面临持续的法律纠纷。

拜登政府在2023年1月24日首次对谷歌提起诉讼，这起诉讼的焦点确实是谷歌的在线广告业务，特别是其被指控非法垄断数字广告市场。司法部请求法院强制谷歌出售大部分广告技术产品，以拆分其数字广告业务，并阻止其垄断行为。此前，司法部也曾在2020年10月对谷歌提起诉讼，指控其利用垄断实力通过排他性协议阻止互联网搜索的竞争。

此次Alphabet对Wiz的收购，无疑将再次触发监管机构的敏感神经。Wiz作为网络安全领域的佼佼者，同时也是AWS、Oracle等其他云提供商的重要合作伙伴。因此，如何确保收购后市场的公平竞争，防止谷歌利用其在云计算领域的优势地位形成不公平的竞争优势，可能成为此次交易能否顺利推进的关键。

行业分析师指出，谷歌必须向监管机构证明，它将维护一个开放的竞争环境，确保客户可以自由选择使用Wiz或其他云提供商的服务，而非被迫绑定于GCP（谷歌云平台）。谷歌需要跨越的最大障碍在于，如何避免在Google Cloud或AI等相邻领域为自身带来不公平的竞争优势，从而与Palo Alto、ZScaler、CrowdStrike等纯粹的网络安全参与者保持公平的竞争态势。

香港奇点财经7月13日报道。美国地方法院近日裁定，驳回了一项针对埃隆·马斯克的5亿美元遣散费索赔诉讼，为数千名前Twitter（现更名为X）员工提起的这场法律纷争画上了句号。

回溯至2022年10月，马斯克以惊人的440亿美元完成了对当时社交媒体巨头Twitter的收购。然而，收购后不久，他便在公司内部实施了一轮大规模裁员，导致数千名员工失去了工作。紧接着，这批被解雇的员工联合起来，向法院提起了诉讼，指控马斯克及其公司未能按照既定政策向他们支付应得的遣散费用。

该诉讼由Twitter的前“总体奖励主管”Courtney McMillian提起，她曾负责监管Twitter的员工福利计划。离职之后，她代表自己以及约2000名未收到2022年奖金的其他现任和前任员工向旧金山联邦法院提起了集体诉讼。

根据原告方提交的诉状，Twitter在2019年制定的遣散计划中明确规定，收购后继续留任的员工若遭遇解雇，将有权获得两个月至六个月的工资补偿，外加每年工龄对应的一周工资额外补偿。然而，原告指出，实际被解雇的员工仅收到了一个月工资的遣散费，且未获得任何额外补偿。

据BBC报道，代表原告的律师Kate Mueting对外发表了一项声明。她指出，在马斯克接管Twitter之后，他最初向员工明确表示，在他的领导下，Twitter将继续遵守之前制定的遣散计划。这意味着员工们原本预期，在遭遇解雇时，他们会根据遣散计划获得相应的补偿和福利。

律师进一步补充道，马斯克在做出这些承诺时，显然是出于一种策略考虑，他知道这些承诺对于防止员工因不满而大规模辞职是至关重要的。因为一旦出现大规模辞职潮，不仅会严重影响Twitter的日常运营，还可能对马斯克刚刚完成的收购交易的可行性，以及Twitter作为一个社交媒体平台的整体活力构成威胁。因此，她认为马斯克在做出这些承诺时是有所图谋的，并非真心实意地想要保障员工的权益。

然而，法官Trina Thompson表示，员工们未能证明他们的诉求受到联邦法律的保护。根据联邦法律《雇员退休收入保障法》（简称为ERISA），该法律所规定的范围并不包括当前原告所提出的索赔要求。因此，基于这一法律判断，法官驳回了原告的诉讼请求，即原告不能依据ERISA来寻求他们所主张的权益或赔偿。同时，法官建议原告可尝试调整诉状内容，专注于那些不受ERISA管辖的索赔诉求。

法官在解释为何ERISA不适用于Twitter在收购后实施的遣散安排时指出，该遣散计划存在几个关键问题。首先，它没有建立一个“持续的行政管理框架”，这意味着没有一个长期、稳定的系统来管理员工的遣散事宜，包括但不限于处理员工的索赔申请。其次，该计划没有为被解雇的员工提供一系列长期福利，比如持续的健康保险覆盖或再就业支持服务。相反，它仅仅承诺了以现金形式支付一定金额的遣散费，而没有涉及其他可能对员工未来生活有重要影响的福利。因此，法官认为该遣散计划不符合ERISA所规定的保护员工退休和福利权益的标准。

此案正式编号为23-03461，目前正由美国加利福尼亚州北区地方法院审理，原告为McMillian等人，被告则包括Musk等。X现已不再设有公关部门，且未对此发表评论。

香港奇点财经7月13日报道。周五（7月12日），美国证监会宣布放弃对区块链软件开发商Hiro Systems（前身为Blockstack）为期三年的调查，该公司在2017年至2019年期间通过代币销售筹集了7000万美元。

具体来说，SEC在周五的文件附件中向Hiro发送了一封信，信中明确指出：“根据我们目前掌握的信息，我们不打算建议委员会对Hiro Systems PBC采取执法行动。”这意味着在经过一系列调查后，SEC基于现有证据，决定不对Hiro采取法律强制措施。

Hiro是一家为开发人员提供工具，在Stacks区块链上构建应用程序的公司。Stacks作为一种补充比特币的二层区块链，其创意源自加密行业资深人士Muneeb Ali。Ali目前不仅是Trust Machines的首席执行官，还是Hiro的董事会成员，同时也是Stacks生态系统的重要建设者。

在文件发布后，Ali在X发布推文指出，SEC的调查焦点是Stacks协议本身，而不仅仅是Hiro这一实体。这一说明有助于澄清外界可能存在的误解，即调查并非针对Hiro的特定行为，而是更广泛地关注Stacks区块链的合规性和潜在的法律问题。

Blockstack在2018年推出了Stacks链的第一个版本及其同名代币STX。在早期阶段，该公司将其出售的代币视为证券，这一决策反映了当时加密货币领域对于代币性质的普遍理解，即许多代币可能被视为证券，并因此受到SEC等监管机构的监管。

Blockstack的代币销售采用了多种策略，其中包括根据SEC的A+条例进行的销售。A+条例允许发行人向公众出售有限数量的证券而无需注册，这为Blockstack提供了一种较为灵活的融资方式。此外，Blockstack还根据D条例（仅向合格投资者出售）和S条例（向国际投资者出售）的豁免条款出售了部分代币。

然而，随着时间的推移，Hiro对于Stacks区块链的认知发生了变化。2021年1月，Stacks发布了新版本，并采用了新的共识机制（转移证明），Hiro认为这标志着该网络已经完全去中心化。基于这一认知，Hiro在当年提交给SEC的文件中表示，它不再为“Stacks区块链”提供“必要的管理服务”，因此不再需要将Stacks代币视为证券。

然而，SEC对这种解释持怀疑态度，并在2021年9月披露了正在对Hiro进行执法调查。这一调查引起了业界的广泛关注，并可能对Hiro的未来发展产生重大影响。

周五的文件标志着该调查的结束，并且SEC在文件中明确表示不打算建议对Hiro采取执法行动。这一决定可能意味着悬在Hiro头上的达摩克利斯之剑被取走，为其未来发展扫清了监管障碍。不过，需要注意的是，SEC的警告仍然有效，即此类通知并不能免除Hiro未来的责任，SEC仍保留根据新证据采取行动的权利。

与此同时，本周SEC还宣布放弃了对Paxos公司的调查，此决定基于Paxos在稳定币币安美元（BUSD）相关调查中表现出的合规性。Paxos亦于周五收到“正式终止通知”，确认SEC不会对其采取执法措施。

SEC在2023年2月向Paxos发出了威尔斯通知（Wells Notice）。威尔斯通知是SEC的一种正式信函，用于告知某个实体或个人，SEC已完成对其的调查，并计划采取执法行动。这种通知通常被视为SEC采取法律行动的前兆。SEC发出威尔斯通知后不久，纽约金融服务部（NYDFS）也采取了行动，下令Paxos停止发行其稳定币BUSD。这一连串的监管措施无疑对Paxos及其业务产生了重大影响。CoinGecko的数据显示，BUSD市值已经大幅下跌，从原来的159亿美元暴跌逾95.5%至仅6950万美元。

值得一提的是，SEC对Paxos调查的终止通知发布的时间点，大约是在美国联邦法官Amy Berman Jackson裁定币安的BUSD销售不构成证券发行后的两周。6月28日，Jackson驳回了SEC对币安的多项指控，特别是那些与二级BUSD和BNB交易相关的证券法违规行为指控。法官指出，这些指控未能满足“豪威测试”的要点，这是一套用于判断某项资产是否构成证券投资合约的标准。

该裁决可能会给SEC带来压力，迫使其放弃对其他稳定币发行商（如Paxos和BUSD）的调查。由于许多领先的稳定币发行商都位于美国，包括Circle、Paxos、PayPal和VanEck等，这一裁决可能为整个行业带来积极的监管信号。DeFiLlama数据显示，稳定币的总市值目前为1624亿美元，自2024年年初以来增长了25%。

香港奇点财经7月10日报道。周二（7月9日），微软表示将即刻辞去其在OpenAI董事会中的观察员席位，此举发生在全球反垄断监管机构对大型科技公司与人工智能初创企业合作关系加强审查的敏感时期。

在致OpenAI的公开信中，微软表达了对OpenAI领导层及董事会成员的感谢，称自2023年董事会经历一系列变动后，OpenAI在治理结构上取得了显著进步，并对此表示高度认可。

2023年11月，在OpenAI的首席执行官Sam Altman重新掌管OpenAI后，其重组了董事会，并且仅保留了一位前董事会成员。与此同时，微软在OpenAI董事会中获得了一个无投票权的观察员席位。这个席位赋予了微软参加OpenAI董事会会议并获取机密信息的权利，但并未赋予其在选举或选择董事等关键事务上的投票权。

然而，微软作为OpenAI的重要投资者和董事会观察员，其角色和影响力仍然引发了欧洲、英国和美国反垄断监管机构的关注。微软已向OpenAI投资超过100亿美元，这笔交易使微软成为OpenAI的独家云合作伙伴。微软的云服务亦为所有OpenAI工作负载提供支持。这笔交易让微软在AI竞赛中占据优势。因此，监管机构担心微软可能通过其在OpenAI中的位置和影响力，对OpenAI施加过大的控制，从而扭曲市场竞争或限制创新。

为了回应这些担忧，微软在信中进一步指出，在评估了OpenAI过去八个月在治理结构、发展方向以及所取得的进展后，微软认为其作为董事会观察员的角色已经不再是必需的。自Sam Altman重新掌舵OpenAI以来，该公司已经建立了新的合作伙伴关系，并且客户群不断增长。这些变化表明OpenAI在Sam Altman的领导下正在积极发展。

OpenAI方面对此表示理解并感谢微软的支持，同时强调双方将继续保持并深化在人工智能领域的合作。OpenAI在声明中称：“我们珍视与微软的长期合作关系，并期待在未来的发展中继续携手共进。”

微软的这一决定被外界视为对监管环境变化的响应。业内专家普遍认为，这是大型科技公司在面对日益严格的反垄断审查时的一种策略调整。据美联社报道，业内法律人士指出：“随着监管机构对大型科技公司与人工智能提供商之间复杂关系的关注度不断提升，微软等公司需要更加谨慎地构建未来的合作框架。”

对于未来，OpenAI表示，它正在“建立一种新方法来通知和吸引关键战略合作伙伴（如微软和苹果）以及投资者（如Thrive Capital和Khosla Ventures）。”同时，OpenAI还计划通过定期会议等方式加强与利益相关者的沟通。值得一提的是，彭博社上周报道称，OpenAI计划为苹果高管Phil Schiller提供观察员席位。此前，苹果和OpenAI上个月宣布建立合作伙伴关系，iPhone和Mac用户将能够在Siri中呼叫ChatGPT。不过，据了解该公司想法的消息人士透露，随着微软的退出，OpenAI不再计划在其董事会中设立任何观察员。

香港奇点财经7月8日报道。7月5日，日本比特币交易所Mt.Gox的受托人宣布，这家十年前因巨额比特币失窃而破产的交易所，已正式启动向部分债权人的偿付程序，采用比特币及比特币现金进行支付。此公告还透露，其他符合特定条件的黑客攻击受害者，包括完成账户验证并注册指定数字资产交易所以接收破产财产的数字代币支付者，也将“及时”获得赔偿。

“我们恳请符合条件的债权人保持耐心，等待这一历史时刻的到来。”声明中温馨提醒道。

市场对此反应迅速，消息公开后的24小时内比特币价格骤跌近6%，反映出投资者对于大量比特币流入市场的担忧。东京这家交易所的众多客户，历经十年漫长等待，终于迎来了资金回笼的曙光。

针对客户关心的款项到账时间问题，部分客户可能需耐心等待60至90天方能收到款项。不过，CoinDesk报道称，该交易所前任CEO Mark Karpeles透露说，上述期限实为最不利情况下的预估。他进一步解释说：“这些时间节点主要取决于待处理转账的总量，不同交易所的内部操作政策各有差异，这将直接影响款项何时能记入每位客户的账户，或早或晚，均属正常。”目前，负责处理Mt.Gox偿还事宜的交易所名单已获受托人批准，包括Bitbank、BitGo、Bistamp、Kraken以及日本本土的SBI VC trade等知名机构。

Mt.Gox曾是全球最大的加密货币交易平台，但一系列盗窃事件导致其于2014年2月宣布破产，当时丢失的比特币数量高达95万枚，按当前市值估算价值惊人，接近580亿美元。Mt.Gox将这一灾难归咎于加密货币系统本身的缺陷，指出黑客可能利用信息不完整之机，非法转移了用户账户中的比特币。破产后，虽有14万枚比特币被追回，但直到今日，这些比特币的价值已飙升至约90亿美元，相较于破产时的每枚约600美元，涨幅近万倍。

据Arkham Intelligence数据显示，Mt.Gox在宣布偿付计划前夕，从其加密钱包中转出了数十亿美元的比特币。其中，超过4.7万枚比特币（价值约27亿美元）被转移，部分流向了支持偿付计划的日本加密货币交易所Bitbank，另有部分则流向了一个身份不明的交易对手，被推测为另一家参与偿付的上市交易所。目前，Mt.Gox钱包中仍持有约138,985枚比特币，市值高达75亿美元，意味着仍有大量加密货币等待支付给债权人。

分析师普遍预测，Mt.Gox的偿付计划将引发比特币市场的短期抛售潮，因为部分债权人可能会选择立即变现以锁定利润。然而，他们也指出，这些抛售行为虽可能对价格造成一定冲击，但鉴于待偿付比特币仅占目前流通总量的0.7%，市场有足够的流动性来吸收这一冲击。

据外媒报道，加密货币交易平台WOO X的首席运营官Willy Chuang发表评论称：“Mt.Gox正式启动偿还流程，首批转移了47,228枚BTC，此举虽因潜在的巨额抛售而激起市场一阵恐慌情绪……但值得深思的是，即便忧虑重重，随着市场逐步消化抛售压力，长远来看，其影响或许并不如预期那般深重。”摩根大通分析师更是预测，若大部分偿付活动集中在7月进行，则加密货币市场可能在当月承受一定压力，但从8月开始有望迎来反弹。

香港奇点财经7月8日报道。上周，比特币的价格遭遇了显著的下跌，跌幅达到了6%。根据Decrypt提供的数据，比特币在上周五的交易中，其价格一度跌至54000美元，触及自2月底以来的最低点。尽管随后价格有所回升，但并未完全抵消之前的跌幅，。截至记者发稿，比特币的价格稳定在55850美元左右。

与此同时，BNB和以太坊两种加密货币均暴跌超过10%，BNB下跌11.5%，以太坊下跌10.9%。狗狗币曾是热门的meme货币，但跌幅达9.8%，勉强避免了两位数的跌幅。XRP和AVAX紧随其后，分别下跌了8%和6.8%。其余排名前10的加密货币也受到了市场调整的影响。Cardano(ADA)、Toncoin和Solana分别下跌了4.8%、1.1%和0.7%。值得注意的是，Shiba Inu(SHIB)本周跌出了前10名的位置。这场大屠杀中唯一的亮点是Tron(TRX)，它逆势上涨3.5%。然而，这一小胜利并不能缓解笼罩市场的整体看跌情绪。

目前，加密货币市场依旧笼罩在多重阴霾之下。自6月以来，比特币市场就出现了多起“鲸鱼”抛售事件，这些抛售大多来自于矿工和其他一些拥有大量比特币的投资者或实体。不过最近有消息称，德国政府也在抛售其持有的比特币。

许多市场参与者认为，政府抛售行为加剧了比特币的抛售压力。这种抛售压力在过去两周内尤为明显，与美国和德国政府相关的地址向几家知名加密货币交易所（如Coinbase、Bitstamp和Kraken）发送了大量比特币，总价值超过7.37亿美元。这些转账到交易所的比特币，从本质上讲，是交易所的抛售行为的前兆。因为一旦这些比特币进入交易所，其持有者就可以更容易地在市场上进行抛售操作。这种抛售行为进一步加剧了市场的抛售压力，对比特币价格产生了负面影响。同时，这些抛售行为发生在比特币价格持续一个月下跌的背景下，使得市场更加脆弱和敏感。

另外，日本比特币交易所Mt.Gox的受托人近期宣布，这家十年前因巨额比特币失窃而破产的交易所，已于7月5日正式启动向部分债权人的偿付程序，采用比特币及比特币现金进行支付。此公告还透露，其他符合特定条件的黑客攻击受害者，包括完成账户验证并注册指定数字资产交易所以接收破产财产的数字代币支付者，也将“及时”获得赔偿。

市场对此反应迅速，投资者对于大量比特币流入市场表示担忧。目前，Mt.Gox钱包中仍持有约138,985枚比特币，市值高达75亿美元，意味着仍有大量加密货币等待支付给债权人。分析师普遍预测，Mt.Gox的偿付计划将引发比特币市场的短期抛售潮，因为部分债权人可能会选择立即变现以锁定利润。

然而，他们也指出，这些抛售行为虽可能对价格造成一定冲击，但鉴于待偿付比特币仅占目前流通总量的0.7%，市场有足够的流动性来吸收这一冲击。摩根大通分析师则预测，若大部分偿付活动集中在7月进行，则加密货币市场可能在当月承受一定压力，但从8月开始有望迎来反弹。

香港奇点财经7月7日报道。7月5日，欧盟根据已经制定的《数字服务法案》（DSA）的法律框架，正式地向亚马逊公司发送了一份信息请求（Request for Information，RFI）。这个信息请求的目的是为了深入了解亚马逊公司在执行DSA所规定的各项义务方面，特别是关于其推荐系统的透明度、广告存储库的维护以及风险评估报告的提交等方面，具体采取了哪些措施和行动。

《数字服务法案》是欧盟为了应对数字时代的新挑战，特别是针对在线平台服务提供商（如社交媒体、搜索引擎、在线市场等）而制定的一项重要法规。

具体而言，该请求要求亚马逊详尽阐述其如何遵循DSA中关于推荐系统透明度的规定。包括但不限于系统运作中涉及的输入因子、功能机制、信号源、信息处理方式及元数据应用等，并明确说明为用户提供的退出个性化推荐分析的选项。此外，亚马逊还需提交关于其广告库在线界面从设计、开发、部署、测试到维护的全过程信息，以及风险评估报告的相关支撑材料。

亚马逊需在2024年7月26日前完成上述信息的提交。委员会将根据对回复内容的细致评估，决定后续行动方案。如果亚马逊的回应不满足欧盟的要求，或者欧盟认为亚马逊在履行《数字服务法案》（DSA）规定的义务方面存在重大问题，那么欧盟有权利并可能选择采取进一步的法律行动。

值得注意的是，根据DSA第74(2)条款，对于在回应信息请求时提供不实、不全或误导性信息的行为，委员会有权实施罚款处罚。若亚马逊未能按时回应，委员会则可通过正式决定发出催促请求，并视情况对逾期未复情形采取定期罚款措施。

欧盟向亚马逊发出这次信息请求的时机并非偶然，而是基于两个重要的北京。首先，亚马逊被界定为“超大型在线平台”，其业务规模、用户数量、市场影响力等方面都达到了一定的标准，因此被归类为需要特别监管的“超大型在线平台”。根据DSA的规定，这类平台需要承担更多的责任和义务，以确保其服务的安全性、透明度以及对用户权益的保护。

另外，在此之前，亚马逊曾试图通过法律手段来推迟或暂停其公开广告库的义务。然而，这一请求并未得到法院的支持，法院驳回了亚马逊的请求，要求其继续履行DSA中规定的公开广告库的义务。

另一家备受DSA压力的大型科技公司，即埃隆·马斯克麾下的社交媒体巨擘X。据彭博社援引的权威消息源透露，由于未能有效处理平台上流通的危险内容，X或将收到DSA发出的正式警告函。

自马斯克接手X以来，该平台因内容审核团队的显著缩减，未能及时遏制包括AI生成恐怖袭击图像、误导性冲突信息在内的有害内容传播，而饱受外界诟病。

在此背景下，欧盟委员会于2023年12月对X启动了正式的诉讼程序，以深入调查该平台是否违反了DSA的核心条款。紧接着，今年5月，欧盟委员会又向X发出了详尽的信息请求，明确要求其披露关于平台运营的具体细节，特别是针对AI生成内容风险评估与管理的策略与实施情况。值得一提的是，DSA近期发布的一份透明度报告揭示：自2023年10月的上一份报告发布以来，X平台的内容审核员团队规模竟已缩减了近五分之一。